Answers:
您是否希望样本中的比例与所述比例完全相同?还是代表从具有这些比例的非常大的人群中抽样的想法(因此抽样比例将接近但不精确)?
如果需要精确的比例,则可以遵循Brandon的建议,并使用R sample
函数随机化具有精确比例的向量的顺序。
如果要从总体中采样,但不限制比例精确,则仍可以将sample
R中的函数与prob
参数一起使用,如下所示:
> x <- sample( LETTERS[1:4], 10000, replace=TRUE, prob=c(0.1, 0.2, 0.65, 0.05) )
> prop.table(table(x))
x
A B C D
0.0965 0.1972 0.6544 0.0519
使用R(http://cran.r-project.org/)。我在这里所做的只是创建一个具有指定比例的随机列表。
x <- c(rep("A",0.1*10000),rep("B",0.2*10000),rep("C",0.65*10000),rep("D",0.05*10000))
# cheating
x <- sample(x, 10000)
prop.table(summary(as.factor(x)))
/ me耐心等待有关这到底有多随机的争论
n <- 10000
blah <- character(n)
u <- runif(n)
blah[u<=0.1] <- "A"
blah[u>0.1 & u<=0.3] <- "B"
blah[u>0.3 & u<=0.95] <- "C"
blah[u>0.95] <- "D"
table(blah)
prop.table(summary(as.factor(blah)))
我毫不怀疑这确实是随机的。我的意思是,runif()
就随机而言:)
prob
参数用于sample()
以下情况会更容易:sample(LETTERS[1:4], 10000, replace=TRUE, prob=c(0.1, 0.2, 0.65, 0.05))
如果您是SAS用户,则最新版本提供了类似的功能,可以从其所谓的“表”分发中提取信息(这是您要查找的内容),作为Rand()函数的一部分。请参阅http://support.sas.com/documentation/cdl/zh-CN/lrdict/64316/HTML/default/viewer.htm#a001466748.htm
x <- rep( c("A","B","C","D"), 10000*c(0.1,0.2,0.65,0.05) )
并且不需要在样本调用中指定10000,这将是默认设置(尽管为清楚起见,指定它不会有任何伤害)。