问题:
- 增强回归树(BRT)和广义增强模型(GBM)有什么区别?它们可以互换使用吗?一种是另一种的特定形式吗?
- 为什么里奇韦(Ridgeway)为什么使用短语“广义增强回归模型”(GBM)来描述弗里德曼以前提出的“梯度增强机”(GBM)?这两个首字母缩略词是相同的,描述相同的事物,但是源自不同的短语。
背景:
我无法确定术语BRT和GBM有何不同。据我所知,这两个术语都是用来描述分类树和回归树的,这些树通过某种增强(例如装袋,自举,交叉验证)而具有随机性。另外,据我所知,GBM是由Friedman(2001)在他的论文“ Greedy函数逼近:梯度提升机”中首次提出的。然后,Ridgeway实施了Friedman在2006年的软件包“广义增强回归模型”(GBM)中描述的过程。在我的领域(生态学)中,Elith等人。(2008)是第一个证明Ridgeway gbm
进行物种分布建模的软件包。但是,Elith等的作者。使用术语“增强的回归树”(BRT)来描述Friedman和Ridgeway'
我对这些术语是否可以互换使用感到困惑?令人困惑的是,一个作者使用相同的首字母缩写词(来自不同的短语)来描述先前作者提出的相同理论。同样令人困惑的是,第三作者在用生态学术语描述这一理论时使用了一个完全不同的术语。
我能想到的最好的是BRT是GBM的一种特定形式,其中的分布是二项式的,但是我不确定。
Elith等。像这样定义增强的回归树…“增强的回归树结合了两种算法的优势:回归树(通过递归二进制分裂将响应与其预测变量联系起来的模型)和增强(将多种简单模型组合在一起以提供改进的预测性能的自适应方法)最终的BRT模型可以理解为加性回归模型,其中单个术语是简单的树,以向前,逐步的方式拟合”(Elith等,2008)。