我被要求为农学和生态学的高级研究生提议一门实验设计课程。我从未参加过这样的课程,并且惊讶地发现该课程可能更恰当地命名为“超越单向方差分析”,并且涵盖了我在农业统计学实验高级研究生课程中学习到的材料(例如RCBD,拉丁方,对比度,重复测量和协变量)。也许我对“实验设计”而不是“实验结果分析”感到困惑。
我对此类课程应包含的内容有一些想法,并希望就如何将其整合到满足学生需求的统计学课程中的反馈意见,同时为设计和相关测试的命名列表提供现代替代方案。
例如,当我教学生比较具有线性和二次函数的回归模型时,我无法想象教他们使用ANOVA来对连续变量进行分类,从而使用线性和二次对比。在第二种情况下,他们还将学习如何处理不是实验定义的离散值的因素。如果有的话,我可以比较两种方法。
如果我要教授“实验设计”课程,我真的很想强调与应用的统计模型无关的基本概念,并且这些基本概念将更广泛地转化为其他问题。这将使学生更加灵活地使用现代统计方法。
现有课程中似乎未涵盖的一些相关概念包括:
- 分层模型和混合模型(我以ANOVA和亲戚为例)
- 模型比较(例如替换对比)
- 使用空间模型代替块作为“因素”
- 复制,随机化和IID
- 假设检验,p-hacking和模式识别之间的差异。
- 通过仿真进行功率分析(例如,从仿真数据集中恢复参数),
- 预注册,
- 利用已发表的研究和科学原理中的先验知识。
目前有没有采用这种方法的课程?有没有这样关注的教科书?