我习惯知道“自由度”为,在这里有线性模型\ mathbf {Y} = \ mathbf {X} \ boldsymbol {\的β} + \ boldsymbol {\小量} 与\ mathbf {Y } \ in \ mathbb {R} ^ n,\ mathbf {X} \ in M_ {n \ times p}(\ mathbb {R})具有等级r的设计矩阵,\ boldsymbol {\ beta} \ in \ mathbb { R} ^ p,\ boldsymbol {\ epsilon} \ in \ mathbb {R} ^ n与\ boldsymbol {\ epsilon} \ sim \ mathcal {N}(\ mathbf {0},\ sigma ^ 2 \ mathbf {I} _n),\ sigma ^ 2> 0。
根据我对基本统计信息(即具有线性代数的线性模型)的回忆,匹配对检验的自由度是差值减去。因此,这可能意味着排名为1。它是否正确?如果不是,为什么是配对检验的自由度?
为了理解上下文,假设我有一个混合效果模型
我想为\ mu_1-\ mu_2提供一个置信区间。
我已经证明是\ mu_1-\ mu_2的无偏估计量,其中,和的定义与此类似。已计算出点估计。
我已经证明
现在,最后一部分是计算自由度。对于这一步,我通常尝试找到设计矩阵(显然具有2级),但是我有解决这个问题的方法,它说自由度是。
在找到设计矩阵的秩的上下文中,为什么自由度为?
编辑添加:在此讨论中可能有用的是如何定义测试统计量。假设我有一个参数向量。在这种情况下, (除非我完全丢失了某些内容)。我们实际上是在进行假设检验 ,其中。然后,通过 ,将使用对中心进行测试β = [ μ 1 μ 2 ] c ^ ' β = 0 C ^ ' = [ 1 - 1 ]吨= C ^ ' β