了解Hoeffding不等式中使用的引理的证明


11

我正在学习拉里·瓦瑟曼(Larry Wasserman)关于统计学的讲义,该讲义以卡塞拉(Casella)和伯格(Berger)为主要教材。我正在研究他的讲义集2,并陷入了霍夫丁不等式中使用引理的推论(第2-3页)。我将在下面的注释中复制证明,在证明之后,我将指出我被卡在的地方。


引理

假设,并且。然后 。E(X)=0a≤X≤bE(etX)≤et2(b−a)2/8

证明

由于,我们可以写为的凸组合和,即 其中。通过函数凸性,我们得到a≤X≤bXabX=αb+(1−α)aα=X−ab−ay→ety

etX≤αetb+(1−α)eta=X−ab−aetb+b−Xb−aeta

取得双方的期望并使用事实来获得E(X)=0

E(etX)≤−ab−aetb+bb−aeta=eg(u)

其中u=t(b−a),g(u)=−γu+log⁡(1−γ+γeu)和γ=−a/(b−a)。注意,g(0)=g′(0)=0。对于所有u> 0也是g ^ {''}(u)\ le 1/4。g″(u)≤1/4u>0

根据泰勒定理,有一个ε∈(0,ü)使得 G(ü)=G(0)+üG′(0)+ü22G''(ε)=ü22G''(ε)≤ü28=Ť2(b-一种)28

因此E(etX)≤ËG(ü)≤ËŤ2(b-一种)28。


我可以遵循证明直到

u,g(u),γË(ËŤX)≤-一种b-一种ËŤb+bb-一种ËŤ一种=ËG(ü) 但我无法弄清楚如何获得。ü,G(ü),γ


3
有趣的是,所述最大的值是,因此其结果是有效看起来太熟悉了,无法从纯粹的巧合中产生出来。我怀疑可能存在另一种可能更容易通过概率论证得出结果的方法。σ 2 最大值 = (b - 一)2 / 4 ë [ ë 吨X ] ≤ ë σ 2 最大吨2变种(X)σ最大值2=(b-一种)2/4
Ë[ËŤX]≤Ëσ最大值2Ť2/2
— Dilip Sarwate 2012年

@DilipSarwate我的理解是,最大方差发生在一个统一的随机变量。的方差为。您能否解释一下?X V 一- [R (X )= (b - 一)2X〜ü(一种,b)X(b−a)2Var(X)=(b−a)212(b−a)24
— 阿南德2012年

通过将质量集中在端点上...
— Elvis

@DilipSarwate我在证明中添加了一些评论,这也许可以澄清一点,为什么最坏的情况是最大方差。
— 猫王2012年

1
@DilipSarwate-参见引理1和练习1:terrytao.wordpress.com/2010/01/03/…。似乎有一个更简单的推论依赖于詹森的不等式和泰勒的扩张。但是我不清楚这方面的细节。也许有人可以理解。((9)至(10)的推导和练习1)
— Leo

Answers:


17

我不确定我是否正确理解了您的问题。我将尝试回答:尝试将为的函数:很自然,因为您想要在绑定。u=t(b−a)e u 2

-一种b-一种ËŤb+bb-一种ËŤ一种
ü=Ť(b-一种)Ëü28

在经验的帮助下,您将知道最好选择以的形式编写。然后 导致 与。 e g (u ) = − aËG(ü) g (u )

eg(u)=−ab−aetb+bb−aeta
g(u)=log⁡(−ab−aetb+bb−aeta)=log⁡(eta(−ab−aet(b−a)+bb−a))=ta+log⁡(γeu+(1−γ))=−γu+log⁡(γeu+(1−γ)),
γ=−ab−a

这就是您要的那种吗?

编辑:关于证明的一些评论

  1. 第一个技巧值得仔细研究:如果是凸函数,而是居中的随机变量,则 其中是定义的离散变量 因此,您得到为在中具有最大方差的居中变量: 请注意,如果我们固定支撑宽度一个≤ X ≤ b È(φϕa≤X≤bX 0 P(X 0 = a )
    E(ϕ(X))≤−ab−aϕ(b)+bb−aϕ(a)=E(ϕ(X0)),
    X0X0[a,b]Var(X)=E(X2)≤
    P(X0=a)=bb−aP(X0=b)=−ab−a.
    X0[a,b](b − a )
    Var(X)=E(X2)≤E(X02)=ba2−ab2b−a=−ab.
    (b−a),正如Dilip在评论中所说的,它小于,这是因为 ; 达到的界限。(b−a)24(b−a)2+4ab≥0a=−b
  2. 现在转向我们的问题。为什么有可能仅取决于得到界限?直观地讲,这只是缩放的问题:如果对于案例,您有一个的边界,那么一般边界可以通过取。现在考虑在宽度1的支持下的一组中心变量,因为自由度不高,所以应该存在像这样的边界。 另一种方法是简单地说,根据上述引理,然后更一般地说,它仅取决于和X È (Ë 吨X) ≤ 小号(吨)b - 一个= 1 小号(吨(b - 一))小号(吨)Ëu=t(b−a)XE(etX)≤s(t)b−a=1s(Ť(b-一种))s(Ť)

    ë(φ (吨X ))≤ è(φ (吨X 0Ë(ϕ(X))Ù γ Ù = Ù 0 = - 一个0Ë(ϕ(ŤX))≤Ë(ϕ(ŤX0))üγ:如果您修正和,并且让变化,那么只有一个自由度,和,,。我们得到 您只需要找到一个只涉及的边界。γ = γ 0ü=ü0=Ť0(b0-一种0) t,a,bγ=γ0=-一种0b0-一种0Ť,一种,b一个=α一个0b=α一Ť=Ť0α一种=α一种0 - 一b=α一种0ü

    -一种b-一种ϕ(Ťb)+bb-一种ϕ(Ť一种)=-一种0b0-一种0ϕ(Ťb0)+b0b0-一种0ϕ(一种0)。
    ü
  3. 现在,我们坚信可以做到这一点,它必须容易得多!您不必首先想到。关键是您必须将所有内容都编写为和的函数。 首先请注意,,,和。然后 现在在特殊情况下,我们是 ... I认为你可以完成。ü γGüγ

    γ=-一种b-一种一吨=-γùb吨1个-γ=bb-一种一种Ť=-γüÈ(φ (吨X ))≤bŤ=(1个-γ)ü φ=EXP

    Ë(ϕ(ŤX))≤-一种b-一种ϕ(Ťb)+bb-一种ϕ(Ť一种)=γϕ((1个-γ)ü)+(1个-γ)ϕ(-γü)


    ϕ=经验值

我希望我能澄清一下。


那正是我想要的。非常感谢。
— 阿南德2012年

1
@Anand我知道很难遵循建议,但是我认为您不应该从专注于技术细节开始,而应该尝试弄清为什么存在这样的界限……然后证明应该看起来更容易。我试图向您展示为什么在第二部分中添加了今天早上的内容(您需要沉迷于这样的问题–至少我需要这样做)。我认为在大多数教科书中都没有出现这种直觉是可怕的……即使您掌握了技术方面的知识,只要您没有主意,一切都看起来很神奇。感谢您和CrossV,让我有机会对此进行详细思考!
— 猫王2012年

1
哇!+1以进行编辑。谢谢。但是,是否有可能得到类似这不是很好
Ë[ËŤX]≤ËË[Ť2X2/2]=Ë(Ť2/2)Ë[X2]=Ë(Ť2/2)变种(X)≤ËŤ2σ最大值2/2?
— Dilip Sarwate 2012年

@Elvis感谢您的建议,并感谢您抽出宝贵的时间写下直观的部分。我需要花一些时间来理解这一点!
— 阿南德2012年

1
@Elvis关于直觉,我想澄清一下我的理解。为了获得更清晰的界限,需要更高的时刻。马尔可夫使用第一时刻,切比雪夫使用第二时刻,霍夫丁使用mgf。这个对吗?如果有人可以扩展和阐明这一部分,那就太好了。
— 阿南德2012年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.