给定两个随机变量和我们可以计算它们的“相关系数”,并在这两个随机变量之间形成最佳拟合线。我的问题是为什么?η Ç
1)有随机变量和以最坏的方式依赖,即且尽管。如果只考虑线性回归,那么人们将完全不知道这一点。η ξ = ˚F (η )C ^ = 0
2)为什么要线性?随机变量之间还可以存在其他类型的关系。为什么要从其他所有人中选出那个?
给定两个随机变量和我们可以计算它们的“相关系数”,并在这两个随机变量之间形成最佳拟合线。我的问题是为什么?η Ç
1)有随机变量和以最坏的方式依赖,即且尽管。如果只考虑线性回归,那么人们将完全不知道这一点。η ξ = ˚F (η )C ^ = 0
2)为什么要线性?随机变量之间还可以存在其他类型的关系。为什么要从其他所有人中选出那个?
Answers:
我同意并非所有关系本身都是线性的,但是很多关系可以线性近似。我们已经在数学中看到过许多这样的情况,例如泰勒级数或傅立叶级数等。这里的要点是,geomatt22在评论中说,您通常可以对非线性数据进行变换,并应用具有基函数的某种变换并将其线性化。关系。大学之所以只考虑“多个线性回归模型”(包括简单回归模型),是因为它们是更高水平的线性模型的基础。
从数学上讲,只要您可以证明某个线性逼近在希尔伯特空间中是密集的,那么您就可以使用该逼近来表示该空间中的一个函数。
您所指的模型,简单的线性回归,又名“最佳拟合线”(我在这里混淆模型和估计方法),很简单(顾名思义)。为什么要学习?我可以看到很多原因。在下文中,我假设随机变量的概念至少已非正式地引入,因为您在问题中提到了随机变量。