12 在对另一个问题的评论中，要求澄清所讨论的主题是“计数比例”还是“连续比例”，并且后续调查表明差异是关键信息（逻辑/二项式与beta回归主题）。 两者之间的区别是什么，区别在哪里重要？使用“计数比例”与使用“连续比例”时要记住的重要事项是什么？ terminology proportion — R M source
14 也许一个例子会有所帮助。假设您观察了很多人，并算出其中有几位是女性。所得的比例是所谓的数量比例和零和一但只之间呈现值它们在哪里ñ是你观察到的总数。假设您从当地的超市购买香肠，并在标签上看到它是80％的猪肉，这是一个连续比例的示例，并且可能取0到100之间的任何值。n + 1n+1ñn 建模的区别在于，在第一种情况下，预测随机人是女性的可能性很有意义（逻辑回归），但是在第二种情况下，这不是一个明智的问题，因此最好采用其他方法（通常是beta回归） 。 — 麦迪威 source 4 同意，但差异可以小于所暗示的。男女在原则上和实践上都被计算在内。不论原理如何，粘土，淤泥和沙粒在实践中都不算在内。因此，成为（例如）粘土（而不是淤泥或沙子）的可能性是指名义上少量的沉积物或土壤。从原理上讲，无论土地是（说）农村还是城市，这都是衡量面积的问题（但实际上，这仍然可以减少对小单位面积的计数！）。但是原理是计数比例是离散的，连续比例是连续的。 — Nick Cox @Nick即使成分是颗粒，除非您引入了一个不切实际的假设，即粉砂或粘土的颗粒必须全部相同（例如，如果我们按质量测量比例，则为相同的质量），否则我们不能仅仅对它们进行计数。内部和跨类型。由于这种连续的比例通常可能与计数比例有根本的不同，因此“ 1”的大小通常不会发生太大变化。当然，某些属性可以共享（尤其是因为两者都在单位间隔上），但是在某些方面，它们在重要方面实际上会有所不同。 — Glen_b-恢复莫妮卡 的确确实是个例子，因为尽管粒子可能是离散的，但它们的质量而非数量是我们要测量的。我想要一个示例，其中实体是离散的，但是我们在实践中进行测量，以得出计数和测量之间的区别有点模糊的观点。一个更好的例子将受到欢迎。 — 尼克·考克斯 我不得不说@NickCox，我一直在努力思考一个绝对铸铁，22克拉，防弹的示例，而我放弃了这个定义。 — mdewey @mdewey同情。如您所知，在统计学中某些东西被认为是离散的，如果在某人的判断中离散是明显的并且对眼前的目的很重要，反之则是连续的，反之亦然。在另一种情况下，一位儿科医生提出了这样的定义：土壤是主管当局所谓的任何东西，并且使树莓（定义为英国英语，您和我会理解，不知道它会翻译多远）对定义感到痛苦。 — 尼克·考克斯