众所周知,自1950年代以来,国际象棋棋手成功获得大师级头衔的最年轻年龄已大大降低,目前有近30位棋手在15岁生日之前成为大师级棋手。但是,Chess Stack Exchange上有一个问题,询问成为大师的平均年龄是多少?。
有人发布了一个答案,他(我假设是他)查看了六个大师的子集,并得出以下结果:
- 对于1945年以后出生的球员,平均年龄略高于26岁。
- 对于1970年以后出生的球员,平均年龄略高于23岁。
- 对于1975年以后出生的球员,平均年龄略高于22岁。
- 对于1980年以后出生的玩家,平均年龄为21岁。
- 对于1985年以后出生的球员,平均年龄不到20岁。
- 对于1990年以后出生的球员,平均年龄为18.5岁。
(对我来说,尚不完全清楚,例如第一组是否包含1945年以后出生的所有大师(这使它成为下一组的超集)还是仅包含1945年至1970年之间(年龄段)的大师。我认为是前者和我的问题在两种情况下都适用。)
问题在于,在1990年之后出生的玩家在答案发布时(2015年7月)还不到26岁,因此平均“ GM年龄”为26岁是不可能的。答案中最年轻的子集自然会切断任何超过25,而“较旧”的子集则没有。这不歪曲或偏向结果吗?(这是一种选择偏见吗?我没有统计学背景,阅读一些相关的Wikipedia条目也无济于事。)如果是,应该(或可以)减轻这种情况?在“较老的”组中,是否应仅以GM头衔资格的平均计算来考虑在26岁之前获得该头衔的球员?