彩票中哪些人最不可能选择哪个号码?


11

如今,超级百万富翁的资产超过5亿美元。我记得读过一篇JSTOR文章,内容涉及一些最不可能选择的数字。例如,很多人选择7是因为这是他们的幸运数字,我想要相反的数字。但是我的JSTOR成员资格用完了。在1到80之间的数字彩票中,人们最不可能选择哪个数字作为彩票选择?

注意:每个数字都有相等的机会被选中;我想选择数字,没有人可以选择,因此如果我赢了,我不必与任何人分享奖金。


1
好的问题,人类学比统计要多!很高兴知道这是否有地区性。例如,在许多英语国家中,13被认为是不幸的数字,但在意大利却是幸运的数字。
nico 2012年

我不知道JSTOR数字,或者它们不反映所选择的实际数字的计数。
RAH 2012年

3
@nico您可能对本文感兴趣:通过使用组合偏好模型进行有意识的选择来研究彩票玩家的行为特征(JRSS A,17(4):1071)。
chl 2012年

显然,这是在大众媒体中进行的。还有一个最近的专栏意义上这个话题。
红衣主教2012年

3
@ rolando2:我认为您可能误解了OP对“ selected”的使用。OP几乎肯定会使用它作为获胜号码中抽签的代名词,而不是其他玩家选择的意义。实际上,这正是他试图解决的问题,最大化您的获胜可能性(不可能)与最大化您的预期收益(非常可能)之间的区别。
红衣主教2012年

Answers:


10

我对大型彩票非常缺乏兴趣,因此我将以人们可能用来选择随机产生的数字序列的可能策略来回答这个问题。

第一种策略是一种熟悉的方法,它会根据神秘的信念来选择明显的系统性顺序(例如生日等),因为数字是个人的,因此,如果选择了数字,机会就可以有效地选择选择器,并通过奖励对其进行验证。

但是第二种更有趣的策略是人们尝试选择一个“随机数”。如果他们选择的东西有规律性,即如果他们不是很擅长,那么您的“策略”就是选择这些规律性之外的一种。

事实证明,假设主观随机性判断实际上是对来自特定生成模型(例如硬币翻转的“替代”模型)的数据代表性的判断,这是一条有趣的工作。因此,人们对一个序列是否随机的判断既不正确又可预测。与此思想相关的一些旧著作是Griffiths和Tenenbaum(2001)以及Griffiths和Tenenbaum(2003)。毫无疑问,最近还有更多东西,包括彩票特有的东西,例如@chl的JRSS A参考。


1
总而言之,听起来好像您建议偏爱> 31的数字,也许包括一些连续的数字,因为其他人不会觉得“随机”足够。
Michael McGowan

总而言之,我对彩票一无所知,不应被视为提供有关此类事情的任何建议。(除非您赢了,当然... :-)
共轭

5
我非常缺乏兴趣...:用来存放一个雨天的短语。
红衣主教2012年

@cardinal显然,不应经常使用它。大概是我最新的-1产生的原因。
2012年

回复:我认为,第3款“随机”是相当困难的。我相信有一项基于某人产生“随机”序列的能力的智商测试。
gung-恢复莫妮卡

8

根据该论文:Thaler,RH&Ziemba,WT(1988)。Parimutuel博彩市场:赛马场和彩票。经济观点杂志,第2卷,第2期,第161-174页。(pdf

最受欢迎的十二个彩票号码是32、29、10、30、40、39、48、12、42、41、38和18。这些号码的选择频率比其他号码少15%至30%。请注意,这是在1到80之间的彩票中。生日数字的表现尤其差。


1
当然,该文章的发表可能使结果不再正确...有点像如果有关最佳密码的文章列出了一个示例,该密码会自动变得可怕...
Michael McGowan 2012年


1

我猜人们最不可能选择以下数字,因为在这种情况下,他们不会“感觉”为随机数... 1-5(范围太低,显得随机)。75-80(太高);10、11或25的倍数(似乎太特殊而不能随机)。

除此之外,丹·阿里利(Dan Ariely)在《可预见的非理性》一书中说,即使整数也比奇数更不可能被视为随机数。

我不知道遵循这些准则会增加多少机会!对于NCAA锦标赛,我缺乏兴趣的深度仅接近@Conjugate Prior。


1
有趣的是,在我对OP的评论中,指向热门新闻文章的链接给出了一个示例,其中序列1,2,3,4,5,6是魁北克2010年1月彩票数据中第二受欢迎的选择。
红衣主教2012年

在任何规模较大的团体中,要求人们写下1到10之间的一个“随机数”总是很有趣。分布绝对不是统一的……
笨蛋
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.