我对以下内容感到困惑,并且无法在其他地方找到答案。
我试图在做一些统计的同时学习R,并且作为练习,我尝试通过像在R中一样“手动”执行这些内置R函数的结果来仔细检查。 ,对于Kruskal-Wallis考试,我一直得到不同的结果,但我不知道为什么。
例如,我正在查看练习中分发的以下数据
activity <- c(2, 4, 3, 2, 3, 3, 4, 0, 4, 3, 4, 0, 0, 1, 3, 1, 2, 0, 3, 1, 0, 3, 4, 0, 1, 2, 2, 2, 3, 2)
group <- c(rep("A", 11), rep("B", 10), rep("C", 9))
group <- factor(group)
data.raw <- data.frame(activity, group)
我想按组分析活动。首先,我使用内置的R函数运行Kruskal-Wallis测试
kruskal.test(activity ~ group, data = data.raw)
返回。
为了仔细检查,我尝试使用以下代码(毫无疑问是无助的)在R中执行“手工”操作
rank <- rank(activity)
data.rank <- data.frame(rank, group)
rank.sum <- aggregate(rank ~ group, data = data.rank, sum)
x <- rank.sum[1,2]^2 / 11 + rank.sum[2,2]^2 / 10 + rank.sum[3,2]^2 / 9
H <- (12 / (length(activity) * (length(activity) + 1))) * x - 3 * (length(activity) + 1)
H
它旨在反映以下公式:
其中是观察的总数,是组的数目,是第组的观察数,是第组的等级总和。
现在我得到,这使我感到困惑,这也是有关练习的答案。我已经尝试了几个不同的数据集,并且使用内置函数时,我倾向于获得更高的值。
我试图搜索出自己在做什么错或无法理解,但无济于事。谁能帮助我理解为什么内置kruskal.test
函数返回的值与我通过拼写得出的值不同?