我应该报告不重要的结果吗？

我已经进行了Kruskal Wallis测试，对于某些问题，p值并不重要。我是否会以有意义的方式报告此问题，并说明df，检验统计量和p值？因此，将进行这样的Kruskal Wallis检验，但发现结果并不显着H（3）= 2.119，p> 0.05（或者我在此处声明确切的p值（.548））

spss kruskal-wallis reporting

— 蜻蜓
source

不要发布无关紧要的结果。否则，您将偏向发布偏向。

— 马克·劳伦斯斯通

但是出版偏见本身不是一件好事吗？无论如何，可以说我不是在“发布”结果，这是我的论文，但感谢您的评论

— Dragonfly

蜻蜓，@ Mark的评论是嘲讽。还记得今天是星期几。顺便说一句，你的论文是毫无价值的，除非它是可以发表的。

— whuber

请在我们的论文中进行报告。并且，请定期阅读Andrew Gelman的博客：andrewgelman.com/?s=p+value。我不同意@whuber-即使您的论文无法发表，您的论文中也会有很多东西。如果被录取，您将获得学位。

— 伊森·博克

Answers:

是的，不重要的结果与重要的结果一样重要。如果要报告任何结果，请始终包含df，测试统计信息和p值。在这种情况下，您应该声明确切的p值，而不是将其推广到> 0.05

— 康纳尔·尼尔森
source

我们的回答是一致的，并且Conor指出您应该报告确切的p值（如果有）是正确的。

— Michael R. Chernick

如果您要在公开文献中发表论文，则绝对应该报告统计上无关紧要的结果，就像报告统计上显着的结果一样。否则，您会导致少报偏见。

— 迈克尔·R·切尼克
source