朴素贝叶斯是否变得越来越受欢迎?为什么?


9

这是2004年1月至2017年4月从“朴素贝叶斯”短语获得的Google趋势结果(链接)。根据此数字,2017年4月“朴素贝叶斯”的搜索率比整个时间段内的最高值高出约25%。这是否意味着这种简单而古老的方法正在获得更多关注?为什么? 在此处输入图片说明

一个合理的解释(根据Sycorax的评论)是,这种流行是对机器学习的日益关注的间接影响。但是,似乎某些方法(例如朴素贝叶斯)比其他方法(例如决策树和SVM)获得了更多关注。从下图可以清楚地看出: 在此处输入图片说明 在此处输入图片说明


7
可能是,越来越多的人开始学习统计/数据分析/机器学习这间接地吸引了人们对朴素贝叶斯的关注。
Sycorax说恢复莫妮卡的时间为

1
@Sycorax这似乎是合理的。但是,对于其他一些学习方法,例如SVM link,看不到这种趋势。
侯赛因

7
请注意,这些图仅相对于最大值。近年来,随着深度学习的蓬勃发展,SVM的明星通常都希望得到它-机器学习趋向于遵循“时尚”。
Sycorax说恢复莫妮卡的时间为

2
我个人的想法是,朴素贝叶斯是最简单的机器学习算法,其背后的想法是人们可以直观地理解的,而无需任何形式的教学。因此,最终它是一个很好的入门指南。
伊兹方(Izkata)

3
@Hossein如果有任何评论者想要回答,那么他们现在应该已经回答了;我认为您不必为此担心。我完全支持任何努力将他人评论转化为实际答案的用户,只要他们相信自己的消息来源即可。有了新评论,我会花一个小时左右的时间,但是之后应该是免费游戏。如果您愿意,可以轻推其中一位评论者,并询问他们是否要使他们的评论成为答案,但是如果您希望合并答案,则最好也发表一个。
Glen_b-恢复莫妮卡的时间

Answers:


14

对于解释Google趋势,我会保持谨慎。

这是朴素的贝叶斯(蓝色)与k均值(红色)。这是什么意思?我可以编造一个故事,说常见的变化是由于机器学习课程同时教授朴素贝叶斯和k均值。但这只是有根据的猜测,而不是答案。我真的不知道

而且,除非我们开始调查搜索“朴素贝叶斯”的人,否则我也不会看到任何人都能正面回答这一问题。

在此处输入图片说明


3
如果仔细查看每个高峰的日期,它们与大学通常在11月和4月之间的考试准备时间相吻合。注意,“典型”是基于我在北美的经验。
加尔文·史密斯

@calvin我可以验证我最近进行过此类搜索,但是我的课程工作没有偏向于贝叶斯。
Old Badman Gray
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.