我试图找到随机分布的变量总数之和的概率分布。这是一个例子:
约翰在客户服务呼叫中心工作。他接到有问题的电话,并设法解决问题。他无法解决的问题,他将其转发给上级。假设他一天接到的电话数量遵循Poisson分布,平均值为。每个问题的难度从非常简单的东西(他绝对可以解决)到非常专业的问题(他都不知道如何解决)不等。假设他将能够解决第i个问题的概率p i遵循具有参数α和β的Beta分布,并且与先前的问题无关。他一天解决的电话数量分布如何?
更正式地说,我有:
为我= 0 ,1 ,2 ,。。。,N
其中,(X 我| p 我)〜乙Ë ř Ñ Ò ù 升升我(p 我)和p 我〜乙Ë 吨一个(α ,β )
请注意,目前,我很高兴假设是独立的。我也接受参数μ ,α和β不会相互影响,尽管在实际示例中,当μ大时,参数α和β如此,以使得Beta分布在成功率较低时具有更大的质量。费率p。但是现在让我们忽略它。
我可以计算出,仅此而已。我还可以通过模拟值来了解Y的分布(看起来像泊松,但我不知道这是否取决于我尝试的μ ,α和β的数量,或者它是否泛化,以及如何推广)可能因不同的参数值而改变)。对这种分布是什么或我如何推导它有任何想法吗?
请注意,我也已在TalkStats论坛上发布了此问题,但我认为这里可能会引起更多关注。谨此致歉,并在此先感谢您的宝贵时间。
编辑:事实证明(请参见下面的非常有用的答案-并感谢那些!),这的确是一个分布,这是我根据直觉和一些模拟猜测得出的,但无法证明。我现在发现令人惊讶的虽然是泊松分布仅依赖于均值的乙Ë牛逼一个分布,但不受其方差。
例如,以下两个Beta分布具有相同的均值但具有不同的方差。为了清楚起见,蓝色PDF表示,红乙Ë 吨一个(0.75 ,0.75 )。
然而,它们都将结果在相同的分布,其对我来说,似乎略微反直觉的。(不是说结果是错误的,只是令人惊讶!)