是否有Pillai迹线和Hotelling-Lawley迹线的推广?


10

在多元多元回归(向量回归和回归)的设置中,一般假设的四个主要检验(Wilk's Lambda,Pillai-Bartlett,Hotelling-Lawley和Roy's最大根)都取决于矩阵的特征值。,其中和是“解释”和“总计”变异矩阵。EHE1HE

我注意到Pillai和Hotelling-Lawley统计信息都可以表示为 分别表示。我正在寻找一个应用,其中情况下,对于和的总体类似物定义的该迹线的分布是有意义的。(我的工作中存在模错误。)我很好奇,如果通用的样本统计信息存在某种已知的统一性,或者捕获了四个经典测试中的两个或多个的其他通用性。我意识到不等于或κ = 1 0 ħ ë κ = 2 κ κ 0 1

ψκ=Tr(H[κH+E]1),
κ=1,0HEκ=2κκ01,分子在零下不再看起来像卡方,因此中心F逼近似乎值得怀疑,所以也许这是一个死胡同。

我希望对零下(回归系数的真矩阵全为零)下和替代下的的分布进行一些研究。我对情况特别感兴趣,但是,如果在一般κ情况下有工作,我当然可以使用。ψκκ=2κ


等一下,是' E '的纯变体,而E是'T'otal的变体?只是检查我的助记符。HE
主教

@cardinal,是正确的。当是多变量最小二乘拟合到的相关系数,我们有ħ = X X Ë = ý - X Ý - X A(直译)大图从迈克尔友好概述已经相当有用的我:psych.yorku.ca/lab/psy6140/lectures/...B^H=B^(XX)B^E=(YXB^)(YXB^).
shabbychef

谢谢!我来看一下 (顺便说一句,我只是根据字母的选择来取笑,“ h”代表“解释”,“ e”代表“总计”。)(+1)来自我。
主教

@cardinal我咖啡因不足以注意到这个笑话。是的,助记符不好,但是选择E(以及T = H + E)是很标准的。HET=H+E
shabbychef 2012年

这个笑话很糟糕,以至于需要注意很多咖啡因。
主教

Answers:


2

我认为生产性概括将来自以下观察

  1. 一些这些测试的是矢量的规范,所以霍特林-罗礼的轨迹是1范数,{ λ 1... λ p } 1,和罗伊的最大根源是规范,{ λ 1... λ p } spec[HE1]={λ1,,λp}l1{λ1,,λp}1l{λ1,,λp}
  2. 其中一些测试可能是矩阵 范数,例如,罗伊的最大根是频谱,或l 2,范数H E - 12HE1l2HE12
  3. 某些测试可能是的广义熵形式,例如,霍特林-罗礼的跟踪是GE(1),罗伊的最大根是GE(),和Wilks的Λ是GE(-1)上{ 1 + λ 1... 1 + λ p },由每个单调变换。Λ{1+λ1,,1+λp}

当接受其他规范或其他广义熵参数时,可能得出其他有意义的统计信息。我怀疑任何人会产生你,虽然。ψ2


我相信我们有,其中λ是的本征值ħë-1。但这似乎并没有带我到任何地方。我想我对特征值之和的分布不了解...ψκ=iλi1+κλiλiHE1
shabbychef 2012年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.