均值平方的无偏正估计


10

假设我们有真正的(不明)从分布获得独立同分布的样本均值和方差,我们要估计μ 2μ,σ2μ2

我们如何构造一个无偏的,始终为正的估计量?

以样本均值的平方被偏置,并且将高估的数量,电除尘器。如果μ接近于0和σ 2是大的。μ~2μσ2

这可能是一个琐碎的问题,但我的Google技术让我失望,因为estimator of mean-squared只有回报mean-squarred-error estimators


如果使事情变得容易,则可以将基础分布假定为高斯分布。


解:

  • 有可能构造的无偏估计 ; 参见克努姆西的答案μ2
  • 这是不可能构建的无偏,总是正的估计,因为这些要求是冲突的,当真正的平均值是0; 见眨眼的答案μ2

也许是搜寻均方的估计量均方的估计量。在阅读您的标题时,我也感到困惑(就像Google一样),因此我对其进行了编辑以使其更加直观。
理查德·哈迪

Answers:


10

注意,样本均值X¯是也正态分布的,均值μ和方差σ2/n。这意味着

E(X¯2)=E(X¯)2+Var(X¯)=μ2+σ2n

如果所有你关心的是一个无偏估计,可以使用一个事实,即样本方差是公正的σ2。这意味着估计

μ2^=X¯2S2n
是无偏为μ2


2
μ2^

3
(X¯,S2)

@Winks这就是为什么这是一个荒谬的,无偏估计量的例子。
StubbornAtom

X1X2X1X2E(X1X2)=E(X1)E(X2)=μ2μ

13

μ2

如果真实均值为0,则估计量必须按预期返回0,但不允许输出负数,因此也将不允许其输出正数,因为这样会产生偏差。因此,无论样本数如何,均值为0时,始终无偏且始终为正的估计量必须始终返回正确的答案,这似乎是不可能的。

μ2


2
吉姆·伯杰(Jim Berger)有一篇相当古老的论文证明了这一事实,但我无法追踪。这个问题也出现在蒙特卡洛,带有像俄罗斯轮盘赌这样的估计偏差。
西安
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.