每个统计学家应该读的最有影响力的书是什么?


77

如果您可以时光倒流,告诉自己在统计学家的职业生涯开始时读一本书,那会是哪本书?


1
这里确实有三个独立的问题!1)什么是统计学中最有影响力的书?2)每个统计学家应该读什么书;3)您最想读的书是您最早读的。(2)和(3)可能有相当大的重叠;(1)可能很明显。
一站式

1
这个问题是看这个问题的另一种方式。我希望一旦得到一些好的答案,它将提供很好的补充。
naught101

Answers:


38

10
两者都值得定期重新阅读,也许每十年一次,以刷新思想。关于Tukey:偶尔坐下来用铅笔和纸坐下来,并对有趣的数据集进行深入分析,这是很棒的。
ub

6
对于统计学家的图表,我更喜欢威廉·克利夫兰的书而不是图夫特的书。
彼得·富勒姆

1
我觉得这些书本来是在非线性方法不可用时分析非线性数据的?
罗伯特·库布里克

34

从Hastie,Tibshirani和Friedman 的统计学习元素http://www-stat.stanford.edu/~tibs/ElemStatLearn/应该在任何统计学家的图书馆中!


6
我不同意-这与机器学习密切相关,而不是统计本身
aL3xa 2011年

@ aL3xa:它肯定专注于机器学习...这就是为什么我认为统计学家应该尽早接触它。
悬崖AB

显然我认为这本书被高估了。它似乎是为研究生水平的学生而写的,但是却不关心任何工作原理的细节。
Laconic

25

我不是统计学家,并且在该主题上我没有读太多书,但是也许

品茶夫人:二十世纪统计学如何革新科学

应该提到?它不是教科书,但仍然值得一读。


1
我第二。另外,还有很多建议供进一步阅读,我认为这对本书很有用。
克里斯·比利

1
我认为这本书对那些一开始一无所知的人说,但语言的晦涩难懂和与该领域相关的文化包g。这本书给人以心灵的翅膀-它说统计数据是关于在喧闹和误解的海洋中找到有用的真理。
EngrStudent 2014年

2
许多人都将其报告为娱乐性的,但是却充满了非常多的错误。如果可以找到,我在Biometrics 57:1273-1274(2001)中发表的评论远远不够完整。(Salsburg将各种Bernoullis混在一起,这更容易做到。)
Nick Cox

21

这本书很难。它是关于概率的基础的,即使在统计的那一部分中,我也不认为这是参考书。我确实相信地球上可能有14个人阅读并理解了其完整信息,但是我可能会将其归类为概率论者必须阅读的内容,这是因为数千种涉及GLM,GAM,贝叶斯模型等。
意味着意义的

1
令人遗憾的是,后面的某些章节丢失和/或开发不足-例如,没有关于回归的章节,但是有未出版的手稿草稿,其中对“测量误差”回归有一些有趣的见解。时间序列上一些非常酷的东西。
概率

21

5
当时是3.95 美元,然后是4.95 美元平装本,我一打就买了几本,然后赠送给了朋友,客户和其他有兴趣的人。
ub

应该记住它。但是不幸的是,非统计性的内容可以追溯到它,尤其是在以人们(甚至婴儿)吸烟为特征的卡通片中占了非常大的比例。60多年来,这不再有趣了。(某些转载,例如,英国的一部更新了动画片。)
Nick Cox


12

很久以前,杰克·基弗(Jack Kiefer)的小型专着《统计推断简介》揭开了许多经典统计的神秘面纱,并帮助我着手了其他文献。我仍然会参考它,并在二年级统计课程中热烈推荐给优秀的学生。


2
很好的建议,谢谢您-最近我据此获得了一份副本,确实非常好。
ars

1
我很高兴听到别人赞赏这本书!
ub

12

我不会认为这两个书都应该被视为“最有影响力的书……(对统计学家来说)”,但是对于那些刚开始学习该主题的人来说,有两本有用的书是:

  1. 罗伯特·阿伯森(Robert Abelson),《统计学作为原则的论点》
  2. Paul Murrell,数据技术导论

阿伯森(Abelson)对许多不仅刚起步的人也很有用。
彼得·弗洛姆

11

威廉·克利夫兰(William Cleveland)的书“图形数据的元素”或他的书“可视化数据”


1
我目前正在阅读The Elements(可视化数据不在我当前的学校图书馆中)。元素和可视化数据有什么区别?我还没有找到足够详细的描述来确切说明两者之间的区别。
安迪W

2
我同意。我认为,对于统计学家来说,克里夫兰比图夫特更好。
彼得·弗洛姆

3
对罗伯特·阿尔伯特(Robert Alberts)+1,对彼得·弗洛姆(Peter Flom)+1(克里夫兰的书对于统计学家来说绝对是更好的选择,尽管图夫特的书也很漂亮,我都读过它们)。@ AndyW,Elements是介绍性的,例如,它具有用于制作内容丰富的图形的准则。可视化演示了如何围绕图形集中数据探索过程;它从数据的初步可视化开始,讨论手头的问题,并一直到通过图形评估最终模型(例如残差分析)。后者比前者提供更多信息。
gung

@AndyW其中一个比另一个更具技术性(我忘记了哪一个!)
Peter Flom

1
正如@gung所说,可视化Elements的更高级续集。有一些重叠,但这很有帮助,而不是烦人。两者都强烈推荐。上次修订日期为1993年和1994年,但20多年后仍是最新版本。请注意,非技术性读者将从这两者中获得价值:我个人可以证明高中数学是足够的背景知识。
尼克·考克斯






5

为了明确说明社会科学期刊文章的内容(在撰写或进行同行评审时提供帮助),我喜欢《社会科学定量方法评论者指南》。我特别喜欢餐桌旁餐,它是论文(文章,论文,学位论文)应包含的最低要求的概要。这些章节通过分析技术分开,这很不错。我认为这本书的应用范围比“仅”社会科学的应用范围广,因为所涉及的技术已在许多领域使用。

很早以前,所以也许未涵盖在问题中,所以向我介绍了Ott的《统计方法和数据分析简介》。它相当昂贵,但是对于展示各种GLM方法的基础统计模型而言,它是一个很好的资源。我梦想有一天期刊要求文章包含显示测试统计模型的公式。

为了检查测试假设,查看测试中各种选项的效果等等,这是我在学习时希望拥有的一本书。我拥有以前的版本,并且它是我购买的最好的一般资源之一,因为它以清晰一致的方式来布置有关测试的信息。它包含说明测试的很好的示例,并且不需要读者具有特定的统计信息包即可遵循这些说明。


4

Taleb 愚弄随机

Taleb是哥伦比亚大学的教授和期权交易者。他在2008年押注该市场,赚了约8亿美元。他还写了《黑天鹅》。他讨论了使用正态分布来建模市场的荒谬性,并对我们使用归纳法的能力进行了哲学思考。


8
一本可怕的书,由不了解统计数据的人撰写...
西安

4
西安,在意扩展,还是提供一些评论的链接?
naught101 '02

4
有一堆的黑天鹅(和塔勒布更普遍)的意见在这里
彼得·弗洛姆


4

我已经阅读了上述建议,并惊讶地发现,回答问题的大多数人本身都不是统计学家。除了2或3个例外...作为一位工业统计学家,他也恰好与社会科学家和卫生专业人员一起工作,我会说,如果我只能将一本书随身带到荒岛,那就是实验者统计资料( George EP Box)(威利)。他以独特的幽默和清晰的风格解释了为真实数据建立数学模型的本质和哲学。严谨的思维,没有数学上的琐事,没有胡说八道,教会了我们进行统计思考,绘制和可视化任何可能的东西。一位称职的应用科学家的杰作(化学工程师转变为统计学家)。再次阅读总是很有趣。


2
好的选择!他的合著者已故的威廉·亨特(William Hunter)和J.斯图尔特·亨特(J. Stuart Hunter)也为这本书做出了贡献。
Michael Chernick

第一版比第二版更干净,更新鲜。Box是一位出色的统计学家,但在后来的生活中却是一位差劲的校对员。
尼克·考克斯


3

许多好书已经建议。但这是另一回事:Gerd Gigerenzer的“ Rackoning With Risk”,因为理解统计数据如何影响决策比正确理解所有理论更为重要。实际上,统计学家的第一大罪恶是无法清晰地交流。他的书谈论了沟通不畅的后果以及如何避免沟通不畅。


“了解统计学如何影响决策比使所有理论正确都更为重要……” 这不是事实吗?我来自建筑学背景,我可以告诉您,有时理论会遇到
麻烦

2

我将继续建议该领域的标准教科书。我所谈论的是Degroot和Schervish于1975年首次出版的《概率与统计》。

我认为这本书是许多学生的教科书,被认为是经典著作。它涵盖了诸如组合,分布,贝叶斯统计,似然推断和回归分析等主题。据我所知,没有其他教科书如此详尽,因此我认为这是必须的。



1

效应大小的基本指南:统计能力,荟萃分析和研究结果的解释(Paul D. Ellis)

本书对于从事科学研究的每个人来说都是“必不可少的”,特别是不是来自纯粹统计/数学的人。下面的书扩展了关于置信区间的第一本书。

了解新的统计数据:效应量,置信区间和 Geoff Cumming的荟萃分析


1

“最有影响力的”概念与“每个人都应该阅读”完全不同。我没有资格回答第一个问题-您需要统计历史学家-但是第二个问题是:

  1. 罗伯特·阿伯森(Robert Abelson)提出的将统计学作为原则性论点的建议,应该是从事科学,人文科学等工作或使用统计学的任何人阅读的。

  2. 威廉·S·克利夫兰(William S. Cleveland)的两本关于图形的书:图形数据可视化数据的元素。对于统计学家,我将这些放在甚至是Tufte的作品之前,因为bot不值得,但因为a)克利夫兰写信给统计学家是他的预定读者,并且b)克利夫兰基于关于人们如何看图的实验数据提出了建议,而不是直觉。

  3. John Tukey的探索性数据分析。它已经过时,但很有价值-您可以用铅笔,纸和大脑做很多事情(至少,如果您的大脑和图基一样好!)


1

可能是Gelman的贝叶斯数据分析Python的深度学习。但这有点像将链霉素带到中世纪。当我开始我的职业生涯时,这些不是写的,那时候书中的很多东西本来就是个大新闻。每个人都应该知道的一些最有影响力的东西并不是一成不变的(也许应该如此,但是...)。


0

肯尼迪的《计量经济学指南》包含有关大量统计分析的大量实用建议。无论如何,这都是令人难以置信的信息密集并且易于阅读,而且每次我拿起书时,我仍然会学到新的东西。

Wooldridge的《入门计量经济学》也有大量此类讨论,但作为入门教科书,它更加完备。我希望我有一个基于它的课程。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.