我对混合模型经常遇到的问题之一是弄清楚数据可视化效果-可能会出现在纸或海报上的数据可视化效果-一旦获得结果即可。
现在,我正在研究一个Poisson混合效果模型,其公式如下所示:
a <- glmer(counts ~ X + Y + Time + (Y + Time | Site) + offset(log(people))
有了glm()中所装的东西,就可以轻松地使用predict()来获取新数据集的预测,并以此为基础进行构建。但是,使用这样的输出-您如何构建从X偏移(可能设置为Y)随时间变化的速率图?我认为仅凭固定效果估算值就可以很好地预测拟合度,但是95%CI呢?
还有其他人能想到的有助于可视化结果的东西吗?该模型的结果如下:
Random effects:
Groups Name Variance Std.Dev. Corr
Site (Intercept) 5.3678e-01 0.7326513
time 2.4173e-05 0.0049167 0.250
Y 4.9378e-05 0.0070270 -0.911 0.172
Fixed effects:
Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)
(Intercept) -8.1679391 0.1479849 -55.19 < 2e-16
X 0.4130639 0.1013899 4.07 4.62e-05
time 0.0009053 0.0012980 0.70 0.486
Y 0.0187977 0.0023531 7.99 1.37e-15
Correlation of Fixed Effects:
(Intr) Y time
X -0.178
time 0.387 -0.305
Y -0.589 0.009 0.085
1
(+1)@EpiGrad:为什么您担心模型的固定效应部分的预测的CI(即标准误差)?
—
boscovich 2012年
@andrea一个明智的答案,一个实际的答案:从智力上来说,我通常会尽可能地量化和可视化不确定性。实际上,因为我敢肯定评论者会要求它。
—
Fomite
是的,是的,但是我的意思有所不同。对不起,我的评论不够清楚。您在问题中写道“但是95%CI呢?”。我的评论是:为什么不从模型的固定效应部分计算预测的标准误差?如果您能够从固定效应部分计算预测值,那么您也可以计算SE以及CI。@EpiGrad
—
boscovich 2012年
@andrea啊。令人担心的是,我想预测的事情之一,时间也具有随机效应,我不知道该如何处理。
—
Fomite
好吧,您想要预测
—
boscovich 2012年
counts
,而不是time
。您可以固定的值X
,Y
然后time
使用您预测的模型的固定效应部分counts
。的确,它time
也作为随机效应包含在模型中(就像intercept和一样Y
),但是在这里没关系,因为仅将模型的固定效应部分用于预测就像将随机效应设为0 @EpiGrad