假设我们在二维空间中有点,并且我们希望测量属性对属性。典型的线性回归模型当然是
这里有两个问题:第一个是项可能在空间上相关(违反独立且相同的误差假设),第二个是回归斜率可能在整个空间中变化。可以通过将空间滞后项纳入模型来解决第一个问题,如
我们甚至可以将LeSage和Pace所描述的空间Durbin模型与空间自回归遗漏变量(空间固定效应)结合在一起
其中是权重矩阵W控制的空间相关强度。显然,空间滞后的形式将取决于对空间相关形式的假设。
第二个问题已使用“地理加权回归”(GWR)解决,该技术我并不熟悉,但Brunsdon等人对此进行了解释。(1998)。据我所知,它涉及对加权子区域拟合一组回归模型,从而获得每个\ beta_i的估计值,这些\ beta_i根据其空间而变化,
我的问题:第一种方法(空间自回归)是否不足以对对的平均边际效应进行无偏估计?GWR似乎过拟合:当然会在空间中变化,但是如果我们想知道某种疗法的平均预期效果而又不考虑其空间位置,那么GWR可以做出什么贡献?
这是我对初始答案的尝试:
- 如果我想知道特定邻里额外一间卧室的价格,似乎GWR是我最好的选择。
- 如果我想知道一间额外卧室的全球平均保费,我应该使用空间自回归技术。
很想听听其他观点。