lmer中的方差-协方差矩阵


Answers:


9

混合模型是方差组件模型(的通用版本)。写下固定效果部分,添加某些观察组可能常见的误差项,如果需要,添加链接函数,然后将其放入可能性最大化器中。

但是,您要描述的各种方差结构是广义估计方程的工作相关性模型,这些模型权衡了混合/多级模型的某些灵活性以提高推理的鲁棒性。使用GEE,您只对固定部分进行推理感兴趣,并且可以像混合模型中那样不估计方差分量就可以了。对于这些固定效果,即使相关结构不正确,您也会获得合适的鲁棒/三明治估计。但是,如果模型指定不正确,则对混合模型的推断将失败。

因此,尽管有很多共同点(多级结构和解决残差相关性的能力),但是混合模型和GEE仍然是一些截然不同的过程。处理GEE的R包被适当地称为gee,在corstroption 的可能值列表中,您会找到您提到的结构。

从GEE的角度来看,lmer至少在模型具有两个层次结构且仅指定了随机截距的情况下,它们才具有可交换的相关性。


谢谢,斯塔斯。我以前没有听说过GEE,只是尝试学习混合建模(这很棘手,并且由于软件实现上的差异而被放大)。我将尝试GEE。我确实有一个简单的实验,其中包括重复测量和依赖生物医学的测量。我对固定部分最感兴趣。我以前的培训主要是标准固定效果方差分析,因此过渡可能会更容易。
Nikita Kuznetsov

我喜欢估计固定参数的想法,并尝试了gee库。还有其他库(例如,geepack)。他们由于某种原因而变得更糟吗?在我的领域中,人们需要报告p值。有没有一种方法可以从估计中获得这些数据,并且还可以在考虑聚类的情况下进行成对比较?
Nikita Kuznetsov

成对比较是什么?R库的多样性一直使我发疯,除非真正需要处理特定的模型,否则我不会研究包之间的差异。
StasK 2013年

StatsK,这真的正确吗?我是多层次建模的初学者,但Hox(2010)或Rabe-Hesketh&Skrondal(2013)通过MLE和GEE清楚地区分了不同的方差估计器。例如,在计算“稳健”三明治标准误差时,Hox(p。260)说,您可以使用信息矩阵/ Hessian矩阵的逆矩阵通过多级建模来计算它们(考虑多级结构),或者通过估算原始残差并随后使用GLS计算系数(GEE方法)
Arne Jonas Warnke 2013年

1
我不确定StasK建议的区别在这里是否正确。尽管GEE确实使用了这些替代的相关结构,但完全有可能将具有更复杂结构的(完全参数化)混合模型拟合为随机效应或残差的协方差,以及R,SAS Proc Mixed或Stata的混合命令可以做到这一点。
乔纳森·巴特利特


3

据我所知,lmer没有解决此问题的“简便”方法。同样考虑到在大多数情况下,lmer在Cholesky因式分解中大量使用稀疏矩阵,所以我发现它不太可能允许完全非结构化的VCV。

1个|[R一种ñdËFF1个+1个|[R一种ñdËFF2

[R=[σ[RË1个2000000σ[RË1个2000000σ[RË1个2000000σ[RË22000000σ[RË22000000σ[RË22]

但是,LME并不会完全失去:使用R包MCMCglmm时,您可以“轻松”指定这些VCV矩阵属性。请看CourseNotes.pdf,第70页。在该页面中,它确实提供了有关如何定义lme4随机效应结构的类似方法,但是正如您将看到的那样,lmer在这方面不如MCMCglmm灵活。

中途有问题nlme的lme corStruct类,例如。corCompSymmcorAR1,等等,等等Fabian的响应在这个胎面给出了一些更简洁的例子基于lme4-VCV规范,但提到他们没有显式地为那些MCMCglmm或NLME之前。


我不“信任” MCMCglmm,因为先前发行版的幼稚选择。
斯蒂芬·洛朗

答:我不认为这是“天真”的。它们可以反映有效的假设。如果您强烈希望某些东西,甚至可以定义不适当的先验。B.那只是我回答的一部分,没有说这是唯一的方法。我以lme4为例。C.如果您需要做多元混合效果,它实际上是sabreR上唯一可用的软件包...
us11r11说Reinstate Monic

抱歉,我的评论不是对您答案的批评。当说“天真先验”时,我谈到了非信息先验。
斯蒂芬·洛朗

这个R矩阵似乎不太正确。甚至“经典”重复测量方差分析也允许条件之间的非零相关性(我正在考虑复合对称矩阵)。在我看来,该矩阵仅对带有两个簇的随机分配的受试者间设计有效。
Nikita Kuznetsov

1个|[R一种ñdËFF1个+1个|[R一种ñdËFF2
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.