微分熵


13

高斯RV的微分熵是。这取决于标准偏差σ。log2⁡(σ2πe)σ

如果我们对随机变量进行归一化,使其具有单位方差,则其微分熵下降。对我来说,这是违反直觉的,因为与熵的减少相比,归一化常数的Kolmogorov复杂度应该很小。可以简单地设计一种编码器解码器,该编码器解码器将归一化常数除以/乘以恢复由该随机变量生成的任何数据集。

我的理解可能不正确。你能指出我的缺点吗?

Answers:


17

我会去做的,尽管它有点超出我的头了,所以撒些盐...

你没错 我认为您的思想实验失败的地方在于微分熵不是熵的极限情况。我猜正是因为这个原因,它与Kolmogorov复杂性之间的相似之处消失了。

Xxi

H(X)=−∑iP(X=xi)log⁡(P(X=xi)).

Xp()

H(X)≈−∑ip(X=xi)δxlog⁡(p(X=xi)δx),
δxxi
H(X)≈−log⁡(δx)−∑ip(X=xi)δxlog⁡(p(X=xi)).

δx→dx

H(X)=−log⁡(dx)−∫xp(X=x)log⁡(p(X=x))dx.

log⁡(dx)

σ

δ

∫xp(X=x)log⁡(p(X=x)q(X=x))dx
q(X)Xp(X)q(X)

谢谢。那很有趣。我不知道理论上有这样一个mm头。
— Cagdas Ozgenc

1
log⁡(dx)p(x)−∑ip(xi)δxlog⁡p(xi)→h(X)δx→0nh(X)+n

1
log⁡(dx)

@Cagdas-我不称呼它为a头。它只是在衡量另一件事。正如枢机主教指出的那样,它有一些用途。至于在应用到二项式分布时是否会破裂,取决于您将如何应用它:)。如果不确定,可能值得开始一个新主题。
— Pat

我认为,当考虑伪随机数生成器时,熵显然不同于Kolmogorov复杂度。
— James Bowery
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.