适合R的优秀GUI，适合希望学习R编程的初学者？

73

是否有R的GUI，可以使初学者更轻松地开始使用该语言进行学习和编程？

r 
— mariana soffer
source
2
可用列表在这里。
— radek 2010年
17
我使用Emacs + ESS，所以我想这里不会有太大帮助。不过，供您参考，R GUI 上将有一个特殊的发行版（预计于2011年中期发行）。
— chl 2010年
5
尽管是一个常见问题，但请注意，脚本是R的“风格”的重要组成部分。如果您更喜欢GUI，那么R不是要走的路。
— JohnRos 2012年
4
@JohnRos：我完全同意。我大部分的工作时间都花在R上，我不能忍受没有GUI的问题-只需查看任何GUI的功能列表，以了解您缺少的内容。
— Cookie
2
这里有语义上的混乱吗？我了解OP需要一个集成开发环境。
— c.gutierrez 2014年

Answers:

37

我会推荐@Shane对Deducer的推荐，也将推荐John Fox 的R Commander。CRAN软件包在这里。之所以称为R“ Commander”，是因为它返回与点击菜单选项相关联的R命令，这些命令可以保存并稍后在命令提示符下运行。

这样，如果您不知道如何做某事，则可以在菜单中找到它，并立即获得响应，以正确的方式用R代码完成某件事。看来Deducer的运作方式类似，尽管我已经有一段时间没有和Deducer玩了。

基本的R Commander专为初学者而设计，但是有一些插件可用于进行更复杂的分析（Deducer也有插件）。但是请记住，没有GUI可以做所有的事情，并且在某些时候，用户将需要使他/她自己摆脱指尖单击。有些人（包括我自己）认为这是一件好事。

— 1108
source
3
Rcmdr +1。这对于只学习R语言的人来说非常不错，并且比SPSS或Minitab提供了更多通往良好统计信息包的网关，但它编写的代码通常是多余的。Rcmdr中生成的散点图：散点图（tab〜pct，reg.line = FALSE，smooth = FALSE，spread = FALSE，boxplots = FALSE，span = 0.5，data = senate.race），其中大多数参数默认为开始用。它编写了一些非常冗长的代码。
— Christopher Aden 2010年
@克里斯托弗我同意你的观点；有时代码很罗word。它来自Tcl / Tk以及Rcmdr的当前编写方式：需要大量重写才能检查是否选择了默认值（在这种情况下返回缩写版本）。但是，是的，这将是一个进步。赎回功能是它的良好代码，因为它鼓励良好的实践（用FALSE代替F等）。这对初学者很重要。
1
这是真的。这样做的另一个好处是，初学者无需使用？就可以查看函数需要使用哪些参数。命令。使用FALSE代替F是一个好点。我曾经看到一个程序给出了错误的输出，因为程序员之前已经将ANOVA的结果设置为一个名为“ F”的变量。
— Christopher Aden 2010年
1
我不知道是否发生了变化，但是上次我检查了Rcmdr在Mac上没有用完（安装Tcl / Tk库有一些限制）。因此，尽管我喜欢它，但我还是避免为新用户推荐它。这个改变了吗？
— russellpierce
@drknexus据我所知，您是完全正确的：Rcmdr需要Mac上的其他工作（由于Tcl / Tk）。我所服务的观众几乎全部使用Windows（叹气！），所以我每学期要用Mac的一个或两个人来看看我是否遇到了麻烦，但这并不是什么大问题。但是，是的，你是对的。
119

您也可以尝试全新的RStudio。功能齐全的合理IDE，易于设置。我昨天玩过，看起来不错。

更新资料

我现在更喜欢RStudio。他们积极地实现功能请求，并且在一点点上显示出越来越好。它还包括Git支持（包括远程同步，因此Github集成是无缝的）。

刚加入了一大堆大牌，所以希望情况会继续变得更好。

再次更新

确实，事情只是以快速的方式变得更好。现在，只需点击即可进行软件包构建检查周期，并且细微之处也在不断改善。现在，它也带有集成的调试环境。

— Ari B. Friedman
source
6
经过几转后，这将是最好的事情。它的第一个beta版本已经非常有用，并且超过了IMO的其他大多数选择。
— JMS
2
我也喜欢 对于更高级的用户，基本上只需要一个比RGui更好的外壳即可。Emacs + ESS具有更多功能，但并非所有人都喜欢Emacs。RStudio看起来很简单，但是在它想做的事情上却非常有效。我期待看到它如何随着时间演变。
— AlefSin 2011年
1
我非常喜欢RStudio。设置和运行以及处理Sweave和Tex文件非常容易。我可能有一天会切换到Emacs，但是对于想编写代码的初学者来说，RStudio绝对是必经之路。
— 克里斯·比利
1
@EpiGrad RStudio的优势之一（据我所知，我更精通Emacs / ESS或控制台）是它不会破坏交互式R工作流：R是一种统计编程语言；没有GUI会提供这种灵活性。
— chl
3
我推荐RStudio ...是的，它不是GUI。是的，它更像是一个IDE ...但是毕竟是一个很好用的软件。交互式控制台，脚本编辑器，图表以及使用R进行高效工作所需的所有功能。考虑到R只是一个CLI，RStudio是简化工作的好方法
— Barranka
24

这已经在StackOverflow上得到了多次回答。上面的首选似乎始终是Eclipse和StatET或Emacs和ESS。

我不会说有什么好的gui可以使学习语言变得更加容易。最接近的是伊恩· 费洛斯（Ian Fellows）的演绎者。但是还有许多其他资源（书籍，论文，博客，软件包等）可供学习。

— Shane
source
6
做得好！GUI的目的不是学习语言，而是使学习语言变得不必要。（编辑：）我不知道某些GUI具有G. Kay Kerns描述的功能。我想这将在您学习语言的早期阶段为您提供帮助。
— Carlos Accioly 2010年
13

我认为命令行是最好的界面，尤其是对于初学者。越早开始使用控制台，越早发现这是最快，最舒适，最重要的是使用R的唯一完全非限制性的方式。

— 用户88
source
6
老实说，我不同意。脚本功能强大得多。
— RockScience 2010年
5
重要的是要向新用户强调，他们应该几乎总是使用脚本窗口，ctrl-R而应该使用直接命令行，既可以在不工作时需要更改内容，也可以在需要工作时保存以便以后使用。
— 亨利
3
我对标准Windows RGui感到讨厌的主要事情是缺少显示匹配括号的功能。我倾向于浪费大量的时间来尝试寻找缺少的或多余的括号，而这件事促使我开始寻找要使用的另一个接口。
— mark999 2011年
2
@drknexus人们担心命令行几乎只是因为它们已经在糖GUI世界中长大。如果您事先了解了这一点，我敢打赌，命令行甚至更容易学习-GUI充满了不清楚的选项和步骤，通常都是错误的（测试这样的界面是一场噩梦，而且从来没有100％做好）倾向于引入“魔术”自动化，这比朋友更是敌人。询问任何GUI用户有关她/他的经历的知识，您会听到一本关于小型货运邪教的圣经-使用控制台应用程序绝非如此。
2
@drknexus强迫用户考虑太多，而不是仅仅“运行测试”可能会被认为是一项功能，而不是错误。我的经验表明，一种迫使用户明确列出他们想做的事情的语言会导致人们加深了解。
— Fomite，2011年
9

至少在Linux上，RKWard提供最佳功能。新的RStudio看起来也很有前途。

— user3502
source
第二。RKward是优秀的，因为它提出了一个合理的清洁，功能接口，与大多数基本功能用户的需要（这是年轻的，更会晚一点，我敢肯定），用代码。您要求R通过UI进行的所有操作都以下面的代码形式显示，因此您实际上可以了解幕后情况。它还具有命令行控制台，这意味着您可以直接进入并进行修改。数据框编辑界面使您可以轻松，轻松地执行命令行中所有烦人的数据手动操作。
— naught101
3

我使用Rattle来学习如何使用R以及快速而肮脏的数据挖掘任务。

— 汤姆
source
3

GUI！=编程

询问哪个GUI将帮助您学习编程，就像询问哪个杂货店将帮助您学习如何寻找自己的食物一样。使用GUI不是学习编程的方法。

R的强大之处在于它不是GUI驱动的，它使用的脚本从根本上允许更可重复的结果。

GUI演示特定主题/简短的backedaling

话虽如此，我认为使用GUI来演示单个特定主题很有用。

  • 该latticist包是真棒创建格图和学习晶格语法。
  • 该PBSmodelling封装具有图形用户界面，使您可以运行特定的车型，如MCMV车型的一些精彩的例子。
  • 该TeachingDemos包也似乎有特定主题的一些很好的演示。

滚动自己的GUI

该PBSmodelling包也有工具，让你做出你自己的图形用户界面。这包括一些用于项目组织和文档编制的出色工具。谢谢太平洋生物站！

此外，通过使用Rook和Apache，您还可以制作功能强大的基于Web的GUI应用程序。

编写自己的GUI不适合初学者或直接回答您的问题。但是，如果您是高级用户，则可能需要考虑制作一个GUI来演示特定主题。

已安装的“ R”是一个GUI（技术上来说）

值得注意的是，已安装的R版本是Rgui.exe的快捷方式。

我知道您要的是一个GUI，可以通过指向和单击来访问R的所有基本功能，而不是用于命令行的美化包装器。

但是，重要的是要意识到命令行的GUI包装器是GUI，它是对您问题的有效答案。命令行是访问R的强大功能和每日创作的最新软件包的唯一途径。

所以...

同样，最好的GUI是R Studio

R的最佳界面肯定是R Studio。

对于某些人来说，StatET / Eclipse界面对其强大的功能很重要，但是R Studio迅速超越了这些功能并添加了新功能。

Revolution R（商业版）也具有GUI，但是除非您对MS Visual Studio的设计充满热情，否则它并不是很好。但是，您可以通过R Studio或Eclipse访问Revolution的R版本。这也是一个很巧妙的技巧。

— 创世记
source
2

我花了很短的时间使用JGR，直到很明显它将很快消耗掉系统上的所有内存。因为我没有使用它，建议您不要不使用它。

— 破旧的
source
2

尽管有所有好的建议，但我发现没有什么比默认的Mac GUI更好的了。R-Studio表现出了希望，但目前还没有R和（例如）BBEdit来进行自定义或功能强大。

— 韦恩
source
+1。我一般默认右Gui和之间的TextWrangler在OS X反弹
— 传染体
2

我建议您看看AirXcell。这是一个基于R的在线（Web 2.0）计算软件，可通过命令行界面（R控制台），代码编辑器和各种其他功能（数据框架编辑器等）提供非常实用的R GUI。网络浏览器。

请参阅将AirXcell用作在线R控制台。

— 杰罗姆
source
1

与

  1. （基础）R
  2. RStudio
  3. Revolution R企业

在Windows环境中，我强烈建议“ Revolution R Enterprise”。

我同意，与BaseR和RStudio相比，其安装花费的时间稍短（600-700MB），但是无论如何，Revo R的对象浏览器，软件包安装过程的简便性，变量的管理等，等等。根据我的看法，使Revo R成为最好的产品（根据我）。

话虽如此，被微软收购的Revo R的缺点之一是，因为MS最终是一家以利润为导向的公司，并且迟早会改变其自由性质。

— 埃尔多安·塞维尔
source
0

Quadstat是R的基于浏览器的免费前端，并且是开源统计Web应用程序框架。提交计算查询后，向用户显示请求的输出以及所使用的R命令。在提交之前，R帮助文件会清晰显示，以便用户可以理解R的某些内部知识。我是项目维护者，希望您发现该软件有用。

https://quadstat.com

https://www.drupal.org/project/quadstat

— Parag Magunia
source
-2

如果您不想编码R，但想要图形用户界面（如SPSS），则有一个基于云的新软件Number Analytics（）。它基于云，因此您无需安装程序。这是免费开始的免费增值模式。适用于对统计知识不多的初学者。最大的卖点是它可以解释统计结果。色表和内置图形也有帮助。

— 南
source
3
我相信您可能正在收集不赞成票，因为您强烈怀疑您与这家公司有关联，并且尚未透露。请参阅stats.stackexchange.com/help/promotion。人们还想知道这篇文章如何回应这个问题：这个软件是RGUI吗？该网页上的炒作根本不像那样。
— ub
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.