t平方的总和是多少?


20

对于中等大小的(例如小于100),让从具有自由度的Student t分布中得出。定义 是否几乎以具有自由度的卡方分布?平方随机变量的总和是否有类似中心极限定理的东西? Ñ Ñ Ť = Σ 1 ķ2 Ť ķtinn

T=1ikti2
Tk

@suncoolsu:它的确说'接近'...
shabbychef 2011年

我很抱歉。没有看到。
suncoolsu 2011年

Answers:


14

回答第一个问题。

我们可以从mpiktas注意到这样的事实开始,那。然后尝试一个更简单的步骤,首先搜索由F 1 n 分布的两个随机变量之和的分布。这可以通过计算两个随机变量的卷积或计算其特征函数的乘积来完成。t2F(1,n)F(1,n)

PCB Phillips 的文章表明,我对“涉及的[融合]超几何函数”的第一个猜测确实是正确的。这意味着解决方案将是不简单的,蛮力是复杂的,但却是回答您的问题的必要条件。因此,由于是固定的,并且您对t分布求和,所以我们无法确定最终结果是什么。除非有人熟练掌握融合的超几何函数乘积。n


2
对于链接+1,不知道F分布的特征函数是如此复杂。
mpiktas 2011年

14

这甚至不是一个近似值。 对于小T的期望等于k nnT,而的期望χ2ķ等于ķ。当ķ很小(小于10,比方说)的直方图日志Ť日志χ2ķ甚至不具有相同的形状,这表明移动和重定比例Ť仍然不会工作。knn2χ2(k)kklog(T)log(χ2(k))T

凭直觉,对于小自由度,学生的会拖得很重。平方它强调沉重。因此,该总和将会更加歪斜-通常更多歪斜-比平方法线(的总和χ 2分布)。计算和模拟证明了这一点。tχ2


插图(根据要求)

替代文字

每个直方图描绘了由指定的自由度()和加数(k)进行的100,000次试验的独立模拟,并按照@mpiktas的描述进行了标准化。的值Ñ = 9999在底部行接近χ 2的情况。因此,你可以比较牛逼χ 2由每列扫描下来。nkn=9999χ2Tχ2

注意,对于不可能进行标准化,因为甚至不存在适当的力矩。缺乏形状的稳定性(如你从左在任何行或从顶部到底部向下任何列右扫描)更是标志着ñ 4n<5n4


我对此感到害怕,但是我认为求和会带来一些麻烦。
shabbychef 2011年

nkχ2(k)k(n)kn

@Dmitrij模拟速度很快(绘制直方图需要更多时间),因此我添加了12个。
Whuber

+1。插图总是很有趣。
Dmitrij Celov 2011年

7

k

TkE(t1)2kVar(t12)N(0,1)

Et12Var(t12)nt121n

Tknn2k2n2(n1)(n2)2(n4)N(0,1)


1
Hotelling的T ^ 2:(f-d + 1)/ fd T ^
2〜F

1
T2TT2

F(1,n)+F(1,n)

我相信当方差矩阵是对角线时,它会减少您的情况。如果样本来自法线,则样本的非对角线元素应接近零,但如果来自t,则可能不完全为零。但是,您要求的是近似值,因此我认为答案可能是该条件下的F。
DWin 2011年

F(1,n)F
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.