有常规含义吗


9

我正在阅读有关贝叶斯曲线拟合的论文(Dimatteo等人,带有自由结样条的贝叶斯曲线拟合,2001年),遇到符号。整篇论文都使用了它几次,但从未明确定义。经过几次google和stackexchange搜索之后,该符号似乎没有得到广泛使用或常规定义。

下面,我给出一个引用文献的上下文示例。我为未定义任何其他符号而提前表示歉意,但是这样做将等于从我链接的论文中复制了大量文本,并且对该问题没有多大用处。

从p1059(公式8)开始:

顺便说一下,我们也可以在等式(6)中的正常模型的似然比近似中看到这一点

pÿ|ķCξCpÿ|ķξ1个ñÿ-ķξβ^Ťÿ-ķξβ^ÿ-ķξCβC^Ťÿ-ķξCβC^ñ/2=ËXp-工商银行/2

从上下文来看,\ bumpeq似乎是一个近似值。如果是这种情况,那么它是否类似于\ sim的更常规符号的同义词?还是用它来表示不足或具有误导性的某种近似?


5
我将其视为的老式版本,它似乎更常见于指示近似值。没有内在的统计数据;在整个数学中,它是很普遍的。几十年前,我在高中就被教过。另一方面,波浪号通常确实表示“分布为”,这显然具有很强的统计意义。
Nick Cox

4
如果是我,我将利用本文开头的电子邮件,并询问其中一个是什么原因。这可能只是期刊风格的问题,但在这种情况下,我认为不是这样。
Glen_b-恢复莫妮卡

根据en.wikipedia.org/wiki/Equipollence_( geometry >“两个有相同长度和方向的有向线段相等。” 用公式:AB≏CD含义:有向线段AB 是Equipollent有向线段CD。
阿基瓦

我在数学堆栈交换上问过的类似问题中,这是相互关联的。因为这里没有找到满意的答案,或者没有找到满意的答案,所以conventionally defined我想我会分享我发现的常规定义,尽管范围更广。也许它可以提供其预期用途的线索。math.stackexchange.com/questions/1766828/...
阿齐瓦

Answers:


6

据我所知,除了“大约等于”外,没有什么特别的意图,即它的含义与并没有区别,并且我也没有特殊的统计含义。(尽管正如我在评论中所说,您始终可以与作者再次确认)

该符号曾经被广泛用于此目的,尽管我在最近的出版物中没有看到太多。

编辑:corey979通过评论指出了一个最近的例子:Jones MC&Pewsey,A.(2009)Sinh-arcsinh分布 Biometrika,96:4,p761-780-宗派中间方程。4.3


1
如果最近是2009年,那么一个例子可能是Jones&Pewsey Sinh-arcsinh分布 -宗派中的中间方程。4.3。
corey979

谢谢,是的,这是我最近才想到的新近度。我进行了一些小的修改,以包含您的宝贵信息。
Glen_b-恢复莫妮卡
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.