我应该使用Welch(1947)的近似自由度还是Satterthwaite(1946)的近似度?


10

对于用于Welch t检验的近似自由度的正确公式,我感到困惑。Satterthwaite(1946)的公式是最常引用的公式,但是Welch在1947年提出了另一种公式。我不确定哪个更可取(或被大多数统计软件使用)。

Satterthwaite的公式:

(sx2/nx+sy2/ny)2(sx2/nx)2/(nx1)+(sy2/ny)2/(ny1)

韦尔奇公式:

2+(sx2/nx+sy2/ny)2(sx2/nx)2/(nx+1)+(sy2/ny)2/(ny+1)

参考文献:

  • 宾夕法尼亚州萨特斯韦特(1946)。“方差成分估计的近似分布”。生物识别公告,第2卷,第6页,第110-114页。

  • 韦尔奇,BL(1947)。“当涉及几个不同的总体方差时,“学生”问题的推广”。Biometrika,34,1 / 2,第28-35页。

Answers:


3

欢迎来到简历!

我无法回答首选哪一个(它们实际上非常接近,因此我认为它并不重要),但是通常,主要的统计软件包都使用Satterthwaite的方法。SPSS并且SAS都使用它。在中Stata,一些命令ttest将允许用户指定Welch的方法,但Satterthwaite仍然是默认方法。

在文学中,我几乎看到了萨特斯韦特的公式。有时它被称为Satterthwaite-Welch的自由度,但是引用的公式是Satterthwaite-Welch的自由度。我想一年前出版确实很重要。


对于OP而言,我认为我从未真正看到过属于Welch的公式的版本,因此我同意Penguin_Knight的说法,Satterthwaite的使用更为普遍。
Jake Westfall

2
韦尔奇最初发表于1938年,而不是1946年:韦尔奇,BL(1938)“当种群方差不相等时,两种均值之差的重要性”,《生物统计学》,第29卷,第350-62页。
ub

4
谢谢大家的评论。我实际上找到了答案-在Aspin 1949年的论文中,Welch在附录中添加了一条评论,驳斥了他的自由度公式。因此,看起来Satterthwaite就是使用的那个!阿斯平(AA)(1949)。Biometrika,36,290–296。
海伦
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.