15 因此,我绘制了回油的ACF / PACF,并期望看到一些正的自相关,但令我惊讶的是,我只得到了负的显着自相关。我应该如何解释上图?他们似乎表明,当石油收益率先前下降时,有回升的趋势,反之亦然,从而出现了振荡行为。如果我错了,请纠正我。 time-series — 安克 source
8 负ACF表示一次观测的正回油增加了另一次观测的负回油的可能性(取决于滞后时间),反之亦然。或者,您可以说(对于固定时间序列),如果一个观测值高于平均值,而另一个观测值(取决于滞后时间)低于平均值,反之亦然。看看“ 解释负自相关 ”。 — 统计 source 3 但是,实际上,您显示的自相关都非常小:尽管有些自相关在常规水平上很重要,但不应过分理解。约0.02的相关性并不意味着太多的预测能力。 — Nick Cox 如果我尝试将ARMA-GARCH模型拟合到该数据集是否有意义?使用ARMA进行如此小的关联有意义吗?在预测收益时为0。 — ankc @Stat,您能回答以上问题吗?谢谢 — ankc 抱歉,安迪,我以为我已经回答了他们。好了,您可以尝试两种方法,然后检查您的模型以查看哪种模型更适合收益并提供合理的预测。但是正如尼克所说,您没有太多的相关性,因此很难找到一个好的时间序列模型。 — 2013年