小波多分辨率分析中的边界效应


9

有什么方法可以减小小波分解中边界的影响?

我使用R和包wavelim

我发现例如功能

?brick.wall

  1. 我不太使用它。

  2. 我不确定最好的解决方案是删除一些系数。我在某处读到它存在一些不一样的小波,并且它们的形状在边界处改变。

有任何想法吗?


没有人知道或者这个问题没有意思吗?我认为每次您要使用小波工具进行在线分析时都会出现问题。没人做在线小波分析吗?
RockScience 2011年

我失去了问题的接受能力:)您可能还写了另一个问题,对吗?目前我真的很忙,但发现您的问题仍然很有趣...稍后可能会与您联系。
罗宾吉拉德2013年

真的为此感到抱歉!但是,鉴于社区对这个问题的热情,即使不更改答案,您也可能会再次获得200
英镑的

Answers:


3

我认为这是一个很好的问题,我对实现不太了解。由于小波是“多分辨率”的,因此您有两种类型的解决方案(以某种方式联系在一起):

  1. 修改信号,例如将信号扩展到实际边界上,以具有有意义的系数。的例子是:

    • 区间上的周期性小波
    • 零填充(在IST域之外将信号扩展为零)
    • 更好的程序是在边界处使用平滑条件进行零填充扩展。
  2. 修改小波(以某种方式等效于接近边界的阈值或更低的小波系数)。更普遍地说,我知道有一些程序自A Cohen I Daubechies等人1993年以来已经做过很多工作。例如,在(Monasse和Perrier,1995年)中,小波形成了适应诸如Dirichlet或Neumann等条件的基础。被建造。我猜有些实施了?如果找到实现,我很感兴趣。

参考文献:

Monasse and Perrier:1995年在条件限制条件下获得的CRAS Ondelettes sur lintervalle奖

关于区间和快速小波变换的Cohen I Daubechies等人P Vial小波Appl Comp谐波分析(1993)


我花了一些时间详细研究您的一些建议。我正在研究两个项目:一个以比“周期性”或“反射”更好的方式扩展信号,另一个是R函数?waveslim :: brick.wall,这是一种应用于边界的小波收缩问题。您的帖子非常清晰和翔实,值得我接受,谢谢!
RockScience
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.