我想显示


10

令为概率空间上的随机变量。证明X:ΩN(Ω,B,P)

E(X)=n=1P(Xn).

我对定义等于 E(X)

E(X)=ΩXdP.

谢谢。


嗯,也许您想添加 ...否?X0
2013年

@Stat:否,。是自然的。考虑总是等于。P(X0)=1XXE(X)=2=P(X1)+P(X2)
2013

哎呀,没看到!N
2013年

1
该语句是(略)不正确的:因为包括,所以总和必须从开始而不是。N001
ub

4
@whuber否,总和必须从开始(尝试)。n=1P[X=42]=1
2013年

Answers:


12

离散的定义为。E(X)XE(X)=ixiP(X=xi)

P(Xi)=P(X=i)+P(X=i+1)+

所以

iP(Xi)=P(X1)+P(X2)+=P(X=1)+P(X=2)+P(X=3)++P(X=2)+P(X=3)+

(我们重新排列了最后一个表达式中的术语)

=1P(X=1)+2P(X=2)+3P(X=3)+=iiP(X=i)

ed


4
您应该为自学标签提供有用的提示,而不是完整答案。最好不要解决他们的任务:)
2013年

1
您不需要解释为什么要重新排序总和吗?如果您要进行严格的演示,那将很重要。
曼努埃尔

@ January.in问题是随机变量,请不要提及是离散或连续的。XXX
pual ambagher

1
糟糕,是的,您确实指出在第一行是离散的:“离散”(在其最广泛的意义上)表示变量范围中有一个可数的子集,其概率为;并且是可数的,因此您的必须是离散的。1 N XX1NX
ub

@ whuber.I同意并得到了。谢谢大家。
pual ambagher

11

我喜欢一月的答案。我可以建议一种写下系列的方式,以便使眼睛更容易抓住重排的情况吗(这是我喜欢在黑板上写下的方式)? (重新排列在数学上是合理的,因为这是一系列正项。)

k=1P(Xk)=P(X1)=P(X=1)+P(X=2)+P(X=3)++P(X2)+P(X=2)+P(X=3)++P(X3)+P(X=3)+++

您是否假设X是离散的?
BCLC 2015年

@BCLC,该公式仅在X可以采用正整数时有效。实际上,对于标准均匀分布,它给出1,而答案是1/2。或者,即使在离散情况下,我们也考虑两点分布:公式给出0,而平均值为3/8。P(X=1/4)=P(X=1/2)=1/2
Artem Sobolev 2015年

3

我认为这样做的标准方法是通过写

X=n=11(Xn)

E(X)=E(n=11(Xn))

然后颠倒期望值和总和的顺序(根据托内利定理)


有趣。说这不假设是离散的是否正确?:OX
BCLC 2015年

1
@BCLC仅当X是自然数时,第一行才是真,因此它是不正确的……
。– seanv507 2015年

1

这里的另一个极好的答案(来自seanv507)已经指出,该期望规则实际上来自更强的结果,该结果将基础随机变量表示为指标变量的无穷大。可以证明一个更一般的结果,这可以用来获得问题中的期望规则。如果(因此它的支持范围不超过自然数),则可以显示(如下证明):X:ΩN

X=n=1max(X,m)I(Xn)for all mN.

然后以给出有用的结果:m

X=n=1I(Xn).

值得注意的是,此结果比问题中的期望规则要强,因为它不仅可以分解基础随机变量,而且还可以分解基础随机变量。正如另一个答案中所指出的那样,取等式两边的期望值,并应用Tonelli定理(交换总和和期望运算符的顺序),得出问题中的期望规则。这是处理非负随机变量时使用的标准期望规则。


以上结果可以很简单地证明。首先观察一下:

X=1+1++1X times+0+0++0countable times.

因此,对于任何一个我们都有:mN

X=1+1++1X times+0+0++0max(0,mX) times=n=1XI(Xn)+n=1max(0,mX)I(XX+n)=n=1XI(Xn)+n=X+1max(X,m)I(Xn)=n=1max(X,m)I(Xn)..

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.