解释R's plot.stl中的范围条吗?


13

我很难弄清楚范围条的plot.stl确切含义。我在该问题上找到了加文(Gavin)的帖子,并阅读了文档,我知道它们告诉了被分解组件的相对大小,但是我仍然不确定它们是如何工作的。

例如:

数据:微小条,无刻度季节性:完整条,刻度在-0.6到0.2范围内趋势:另一个微小条(似乎等于数据),无剩余刻度:中号条,从-1.5到0.5

我不明白联系的基础是什么,为什么趋势没有规模。我尝试过stldecompose乘法和加法的结果相同。

Answers:


19

这是一个讨论细节的示例:

> plot(stl(nottem, "per"))

诺丁汉温度STL

因此,在上面的面板上,我们可能会将条形图视为1个变化单位。季节性面板上的条形图仅比数据面板上的条形图稍大,表明季节性信号相对于数据变化较大。换句话说,如果我们缩小季节性面板,使框的大小与数据面板中的大小相同,那么缩小的季节性面板上的变化范围将类似于但略小于数据面板上的变化范围。

现在考虑趋势面板;现在,灰色框比数据或季节面板上的任一个都大得多,这表明归因于趋势的变化远小于季节成分,因此,数据序列中的变化仅占一小部分。归因于趋势的变化远小于随机成分(余数)。因此,我们可以推断出这些数据没有呈现出趋势。

现在来看另一个示例:

> plot(stl(co2, "per"))

这使

冒纳罗亚河CO2数据

如果我们查看此图上条形图的相对大小,则会注意到趋势主导了数据序列,因此灰色条形图的大小相似。其次重要的是季节性尺度的变化,尽管这种尺度的变化是原始数据中所显示的变化的很小一部分。残差(余数)仅表示较小的随机波动,因为灰色条相对于其他面板非常大。

因此,通常的想法是,如果对所有面板进行缩放以使灰色条的大小都相同,则可以确定每个组件中变化的相对大小以及原始数据中有多少变化他们包含。但是,由于该图以其自身的比例绘制每个组件,因此我们需要条形图为我们提供一个相对比例进行比较。

这有帮助吗?


确实如此。加文(Thx Gavin),这只是一个很好的解释和很好的例子。我只是不明白数据面板中的栏是单位栏。另外,我觉得您没有趋势量表有些恼人。无论如何大有帮助!谢谢!
hans0l0 2011年

2
天啊 我知道了。接受的颜色确实是不好的,因为我是色盲的:)在SO上要好得多,也许CV应该更改它,因为周围有很多色盲的人……;)
hans0l0 2011年

@ ran2是什么意思,没有趋势尺度?您是说在轴上还是趋势没有灰色条?如果是后者,我怀疑趋势是数据变化的很大/很大一部分,以至于灰色条太小以至于小于1px。尝试在巨大的pdf()设备上绘图,看看是否显示出来?至于刻度线的颜色,我将在meta上发布一些内容,以查看是否可以更改它并指出此可访问性问题。
恢复莫妮卡-G.辛普森

不,我只是说轴上的比例。在我的情况下,趋势并不像您的第二个示例中那样强劲,但仍然很强劲。但是正如您的示例所示:不管柱线是大还是小,趋势永远都不会成比例。这里的关系并不重要,因为关系在这里很重要,但是尽管如此,我还是会对右边标度的含义感兴趣(相对而言,它的尺寸–如果有的话。或者仅仅是一个无量纲的因素?)
hans0l0

但是在我的两个示例中,趋势面板上都有刻度吗?
恢复莫妮卡-G.辛普森
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.