这个问题具有根本的重要性:
什么是绑定的观察值/数据/对?
T+
(因此,我不认为@ Ming-Chih Kao的答案首先通过引入非参数检验是正确的。但是由于标题为“在秩相关系数的背景下绑定数据是什么?”,所以我将其购买。)
Zi=Xi−Yi
(Xi,Yi)
Zi
Zi
|Zi|
{(1,−1)(1,−1)},{(1,2)(1,2)(2,1)(2,1)(2,3)(2,3)(3,2)},{(3,0)}
让我们尝试一种非常简单的方法,我们从左到右进行排名并给出:
Ri
|Zi|
Ri
|Zi|
Ri
| ž一世| =1| ž一世| =2
1 + ⋯ + 77= 48 + 92= 8.5
[R一世
这修改了排名,并使每个绑定的观察在计算排名统计量时具有相同的影响,因此在排名测试中也是如此。
绑定观察/数据/对有什么解决方案?
(1)指定平均等级。这就是我们上面所做的。通过为同一组中的绑定数据分配相同的等级,我们使它们在排名测试中的影响完全相同,因此消除了由绑定观测值引起的可能的不准确性。
中号a x R a n kF我- [R 小号吨克[R Ø ü p< M我Ñ ř 一个Ñ ķ小号È Ç Ò Ñ dG[R Ø ü p 因为如果 中号a x R a n kF我- [R 小号吨克[R Ø ü p> M我Ñ ř 一个Ñ ķ小号È Ç Ò Ñ dG[R Ø ü p,这违反了排名法;如果中号a x R a n kF我- [R 小号吨克[R Ø ü p= M我Ñ ř 一个Ñ ķ小号È Ç Ò Ñ dG[R Ø ü p,那么我们必须将两个绑定的组合并为一个。
(3)数据的扰动。这需要非常仔细地考虑数据的性质。仅当数据不是分类(离散)数据时才有效。在上面的示例中,我们可以制作一个“ A”。这将为绑定组中的每个元素手动设置不同的权重。例如,对于连续分布,如果干扰ϵ 方式。
(@John D. Cook的回答以这种方式有点误导。一种更好的说法是,当分布是连续的时, PX= x =0。但是,由于我们的测量精度有限,因此我们将保持联系,也就是说,现实中的任何样本空间实际上都是有限的。)(@ quarkdown27的答案很简单,但每个单词都是正确的。)