为什么高斯线性模型中的F检验功能最强大?


12

对于高斯线性模型,其中μ,假定为位于某些向量空间W ^和ģ对标准正态分布ř Ñ,所述的统计˚F -test为ħ 0:{ μ ∈ ù }其中ü ⊂ w ^是一个向量空间,是的增加一到一个功能偏差统计: ˚F = φ ( 2 日志SUP μ ∈ w ^Y=μ+σGμWGRnFH0:{μ∈U}U⊂W 我们怎么知道这个统计数据为H0提供了最有力的检验(也许在丢弃了异常情况之后)?因为这个定理断言,似然比测试是最有力的对点的假设这并不奈曼皮尔森定理干ħ0:{μ=μ0,σ=σ0}和ħ1:{

f=ϕ(2log⁡supμ∈W,σ>0L(μ,σ|y)supμ∈U,σ>0L(μ,σ|y)).
H0H0:{μ=μ0,σ=σ0}。H1:{μ=μ1,σ=σ1}

MLR族和Karlin-Rubin定理在这里可能相关。
— whuber

你可以重写要像形式的ħ 0:δ = 0(反对的替代方案,它不为0)。本质上讲,δ将位于相应的商子空间W / U中H0:μ∈UH0:δ=0δW/U
— Glen_b-恢复Monica 2014年

@Glen_b然后您是说Neyman-Pearson定理提供了结论?
— 斯特凡洛朗

1
我不是该材料的专家,可能会遗漏一些重要的东西,但是我认为Neyman&Pearson的论文讨论了假设,这些假设包括测试中未指定的参数。可能值得研究。
— Glen_b-恢复莫妮卡2014年

2
亲爱的@StéphaneLaurent:我们不知道,因为那不是真的。
— 主教

Answers:


5

F−

ttUFt

FtF

α∈[0,1]αF

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.