Logistic回归中对数转换的预测变量的解释


15

我的逻辑模型中的预测变量之一已被日志转换。您如何解释对数转换的预测变量的估计系数,以及如何计算该预测变量对优势比的影响?



1
这个问题的一个非常明确的,综合治疗是jthetzel的答案stats.stackexchange.com/questions/18480/...
rolando2

感谢你的帮助。进一步澄清。实际上,如果我转换为以2为底的对数,则按照前面的答案,从直觉上讲,将预测变量加倍会导致结果出现x%的变化。
mp77

Answers:


16

bb

在这种情况下,我通常选择对数以2为底,因此我可以将指数系数作为与预测变量加倍相关的比值比进行插值。


3
有趣。我总是使用自然对数,因为许多系数趋于接近零,然后可以解释为比例(相对)差异。在任何其他对数基础上,这都是不可能的。我认为使用其他基准有一些优点,但是我认为您需要澄清您的回答,因为表面上您的解释根本不使用系数的值!
ub

@whuber对不起,表面上的意思是什么?第一张脸?
一站式


8

@gung是完全正确的,但是,如果你决定保留它,你可以解释系数具有在每一个影响多个静脉输液,而不是每个除了静脉输液。

经常需要改变的一个IV是收入。如果将其包括在内,则每增加(例如)$ 1,000的收入都会对由比值比指定的比值比产生影响。另一方面,如果您将收入的log(10)取值,则收入每增加10倍,都会对优势比中指定的优势比产生影响。

这样做对于收入是有意义的,因为在许多方面,每年收入10,000美元的人比收入 100,000 美元的人,收入的增加1000 美元要大得多。

最后一点-尽管逻辑回归不做正态性假设,但即使OLS回归也不对变量做假设,但对误差进行假设(由残差估算)。


1
+1,好点。我想我可以更完整一些。另外,我通过在美元符号前加反斜杠“ \”来关闭无意的mathjax。我希望你不要介意。
gung-恢复莫妮卡

“逻辑回归对错误进行假设”是什么意思?

不,OLS回归对错误进行假设。这就是我所说的。
彼得·弗洛姆

3

此答案改编自Fred L. Ramsey和Daniel W. Schafer撰写的The Statistics Sleuth。

如果您的模型方程式是:

log(p/(1p))=β0+βlog(X)

kXkβ

例如,对于以下情况,我具有以下模型:褥疮的存在会随着住院时间的延长而恶化。

log(oddsofbedsore)=.44+0.45(lengthofstay)

β=0.45

k

k=2

kβ=20.45=1.37

k=2

k=0.5

kβ=0.50.45=0.73

k=0.5

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.