将USB 2.0设备插入USB 3.0端口后,充电速度会更快吗?[重复]


11

相当简单的问题是,如果将USB 2.0设备插入USB 3.0端口而不是USB 2.0端口,则充电速度会更快吗?我不是在问我拥有的特定设备,我只是一般地说。

我知道USB 2.0可以提供500mA的电流,而USB 3.0可以提供高达900mA的电流,但是该设备是否能够消耗USB 3.0端口可以提供的额外功率并以900mA的电流充电,否则它将消耗500mA的电流,然后再不能吸收任何电流。更多?


我想您可以看一下USB 2设备本身,因为它可能使用USB2数据速度,但可以处理更多功率。
barlop 2015年

1
从电子学的角度来看,这里还有一个类似的问题:electronics.stackexchange.com/questions/178678/…-简而言之,您的设备需要“交谈” USB3并作为USB3设备进行协商,以便从更高的可用电流中受益。
戴维(David)

Answers:


12

简短的答案。

相当简单的问题是,如果将USB 2.0设备插入USB 3.0端口而不是USB 2.0端口,则充电速度会更快吗?我不是在问我拥有的特定设备,我只是一般地说。

是的,不,也许是答案。当您将此问题作为一般的非设备特定问题进行询问时,现实情况是它完全取决于设备;没有什么比它的设计具有更多的功能了,即使给予更多的“果汁”,也只能将其输入限制在所需的范围内。下面有更多详细信息。

更长的答案。

我知道USB 2.0可以提供500mA的电流,而USB 3.0可以提供高达950mA的电流,但是该设备是否能够汲取USB 3.0端口可以提供的额外功率,并以950mA的电流进行充电,否则它将消耗500mA的电流,然后再无法提取任何电流。更多?

它需要两个:电源和它所供电的东西。

在充电世界中,有两条路可以走:电源愿意提供多少,充电设备愿意使用多少。因此,它完全取决于设备本身的充电电路。因此,可以说,就像该网页一样,USB 3.0端口有可能比USB 2.0端口更快地为设备充电,但是如果设备本身不旨在处理增加的功率输出,则它只会在专为它设计的速率。

使用iPad充电器为iPhone充电证明结果取决于iPhone型号。

尽管此示例基本上都基于USB 1.1 / 2.0电源输出模型,但“电源输入/输出取决于设备”的总体概念仍然相同。只需看一下这段视频,用户在不同的iPhone机型上在苹果设备世界中做了许多类似的尝试:尝试使用iPad 4 12W / 2.4A充电器使iPhone 5更快充电;iPhone通常配有5W / 1A充电器。该视频的最终结果是,它表明iPhone 5只会按照其指定的费率充电:仅1A抽奖。

但不是那么快:上面的视频与iPhone 5s及更低型号的手机有关...但是,根据此视频,事实证明,iPhone 6和6s可以容纳更多的电流,因此在连接时无需消耗标准的1A电流对于iPad充电器,它可以消耗1.2A至1.3A的电流。不错的小加速。

USB 3.0电源规范。

就USB 3.0的输出电势而言,根据USB 3.0的供电规格,这是USB 3.0连接器的电势输出:

  • 设定档1: 5V @ 2A(10W)
  • 设定档2: 5V @ 2A,12V @ 1.5A(18W)
  • 设定档3: 5V @ 2A,12V @ 3A(36W)
  • 配置文件4: 5V @ 2A,12V,20V @ 3A(60W)
  • 设定档5: 5V @ 2A,12V,20V @ 5A(100W)

查看该规格,看来您可以使用USB 3.0为世界上任何东西供电!万岁!排除所有这些专有费用。但是请稍候再看:电源电位完全取决于您希望连接的设备以​​及USB 3.0的电源。而且,正如规范指出的那样,对于功率要求大于1.5A或大于5V的产品,需要新的电缆(所有电缆都必须是USB 3.0)。因此,您不能期望仅将基本的USB 1.1 / 2.0电缆插入USB 3.0端口并从设置中获得更多电力。

USB 3.0电缆规格。

同样,只有在使用支持USB 3.0的设备时USB电缆本身才起作用,然后这些设备可以协商USB 3.0的电源规格。USB 1.1 / 2.0电缆有四(4)根引线,而USB 3.0电缆有八(8)根引线。这是一个很好的图表,向您显示USB 3.0电缆与USB 1.1 / 2.0电缆的区别:

在此处输入图片说明


通常不,因为计算机上的USB与Qualcomm QuickCharge或任何其他专有实现不兼容。壁装式充电器使用D +和D-引脚的自定义电压与android设备通信以提升电源,而计算机的端口无法施加中间电压,只有0和1应该加到尽可能接近0V和5V的位置。
Smeterlink '18 -4-18

@Smeterlink基于2018年的知识,这可能是不错的信息,但是您应该将此信息作为新答案发布,而不是对其他答案发表评论。
JakeGould

JakeGold无法发布新答案,该选项对我不可用,适合您吗?你有我的答案在这里:superuser.com/questions/749192/...
Smeterlink

@Smeterlink啊!正确。该问题已作为重复题被关闭,因此您在其他线程上发布答案很有意义。干得好!
JakeGould
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.