在保持质量的同时重新保存JPEG


10

有时我使用XnView的*“批量转换”工具来缩小一堆JPEG(最大为1600x1200)。但是其中一些等于或小于它并且没有进行大小调整。

在此过程中是否丢失了任何图像质量? (即使我选择JPEG 100%质量?)

编辑: 我问的是那些已经小于限制的图像,并且没有被调整大小,只是重新压缩。

*我的Linux笔记本电脑是吐司,不能做任何imagemagick技巧。

Answers:


4

是的,即使在100%的情况下也会有质量下降。 也就是说,它可能会立即变得几乎无法察觉。如果您有Photoshop,您可以轻松确认质量损失:

  • 将原始图像和重新保存的图像作为两个图层加载到同一图像中。
  • 将顶部显示模式更改为差异。
  • 选择All,然后选择Copy Merged(默认情况下为Ctrl + A和Ctrl + Shift + C)。
  • 将结果粘贴为新图层。
  • 使用魔术棒工具(容差0,连续未选中,未选中Antialias),选择全黑像素(RGB 0,0,0)。

如果选择了所有像素(这将不会发生),则两个图像是相同的。否则,未选择的区域已被修改。

如果您重新保存相同的JPEG几次,它将变得更加明显。


这只是我正在进行的项目所需的测试!谢谢!
Abraxas

1

任何不是1:1纵横比的调整大小都会影响质量,但是,如果不更改尺寸或任何属性,100%质量的导出/保存不应影响质量。

但是,我从未使用过您正在使用的工具。我所说的只是使用Photoshop和其他照片编辑软件的一般经验。

(另外,你总是可以使用 Windows上的Imagemagick!

最后一点一般建议,Jpeg对于任何专业人士来说都不是一个好的格式,你应该使用无损格式,然后只使用Jpeg进行分发......虽然,对于每天的东西,Jpeg绰绰有余。


对。仅针对图像缩小尺寸的相关问题: superuser.com/questions/74611/...
John T

呃,Molly,裁剪和调整大小不一样。
John T

我知道,但根据Wil的说法,任何调整大小(或裁剪/出口)都会影响质量。裁剪或旋转不一定会影响质量。

1
我的问题只是关于被重新压缩的图像(100%)而没有任何其他变化。很抱歉没有把它放在问题中:(另外,我对文件格式没有太多选择,而且仅供个人使用。
grawity

2
@Molly - 如果您旋转的角度不是90°,则旋转会影响质量,简单来说。因为喜欢调整大小,所以需要插值或熔化。
Gnoupi
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.