4年前的CPU比今年发布的CPU更强大？[关闭]

我目前的笔记本电脑有一个Core i7-2670QMCPU，于2011年10月发布：

当我看到更近期的笔记本电脑，今年发布的CPU时，目前尚不清楚哪一台笔记本电脑更强大。

例如，Core i7-5500U2015年1月发布的CPU：

它具有更好的图形，更高的频率（2.4Ghzvs 2.2Ghz），但核心数量减少一半，L2/L3缓存更少（这在侧面说明让我感到困惑，因为我预计4年后发布的CPU会更强大）。

如果我想完成的任务在浏览器（如Gmail，谷歌日历，YouTube，Gogle驱动器...），其中Core i7-2670QM或Core i7-5500U更厉害？

（旁边的注释让我很困惑，因为我预计4年后发布的CPU会更强大）。

你期待的东西不是（目前）真实的。在过去的几年中，CPU确实已经达到稳定水平，因此每一代都是朝着提高效率的方向发展，而不是原始计算能力和时钟速度的飞跃。

“强大”也是一个主观术语，你也将超低电压双核（“U”）与四核移动（“QM”）进行比较，因此很难确切地知道你所期待的是什么...... 。

几代人之间有什么改进？

要了解一些基础知识，请咨询英特尔的ARK：

• 英特尔®酷睿™i7-2670QM处理器（6M高速缓存，高达3.10 GHz）
• 英特尔®酷睿™i7-5500U处理器（4M高速缓存，高达3.00 GHz）

主要进步 - 模具尺寸：

• 2670（第二代）：“光刻32纳米”（见：https：//en.wikipedia.org/wiki/32_nanometer）
• 5500（第5代）：“光刻14纳米”（https://en.wikipedia.org/wiki/14_nanometer）

对于这种改进，哪个是主要贡献者（同时只有一半的核心）：

• 2670：“TDP 45 W”（参见：https：//en.wikipedia.org/wiki/Thermal_design_power）
• 5500：“TDP 15 W”

较低的TDP和更紧密的光刻技术可以改善电池寿命。

除此之外，大多数看起来仍然相等吗？

现在考虑为什么他们改变了架构，以及可能添加的新设计。

一个非特定的，假设的例子是某些计算的改进。他们可以（并且确实）实现能够更有效地执行某些（集合）计算的新功能。因此，例如，他们现在可以在一个时钟周期而不是3个时间内进行X，Y或Z的计算，从而使这些计算的性能增加三倍，所有这些都不会改变时钟速度，或者扩大高速缓存或扩大内存带宽。如果你经常使用那些特定的计算，你会注意到速度的大幅提升。

如果我想在浏览器中执行任务（Gmail，Google日历，Youtube，Gogle Drive ......），那么Core i7-2670QM或Core i7-5500U哪个更强大？

它可能与这种用法几乎没有明显区别。

要真正了解其中的差异，您需要做基准测试并进行比较。

根据3DMark的Benchmark比较（越高越好）：

• 2670QM：4750
• 5500U：7100

5500U得分高出约40％，只有一半的核心，而使用了约1/3的电力。

这告诉我5500U更强大“（至少在这一个基准测试中。:)）。

一旦开始研究多线程基准测试，由于显而易见的原因，四核（年龄和体系结构接近）通常（如果不总是）优于双核。

那时你应该考虑比较第五代四核（即：i7-57X0和i7-58X0处理器@ ~45W TDP），并做进一步的基准测试以获得更多的比较。

首先，要了解操作频率不再是比较芯片的有意义的指标，并且已经超过十年了。由于臭名昭着的Power Wall，芯片在2002年左右达到了3-4GHz，但自那以后一直没有上升。从那里开始，通过添加额外的内核，降低功耗，将更多先前的外部组件移动到芯片组中，优化线程模型，实现并行流水线等，芯片得到改善。现在，通常很难查看标准规格并告诉差异。

其次，请注意，英特尔总是拥有许多差异化的产品线，因此它们可以适应一组预先选定的价格点，并且每个点都有一个新的型号，因此始终可以找到现代芯片似乎比前几年的筹码指标更低。如果您跨越产品线，尤其如此。

@Frank的回答是关于无法确切地提醒我（我已经老了）那里有专门为此目的而设计的CPU基准测试，而且看起来我的旧CPU表现更好：

http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

请使用ark.intel.com进行英特尔CPU比较。你在谷歌搜索CPU时到达那里，通常是第一次点击。

主要区别在于一个是M，而另一个是U处理器。移动（笔记本电脑）与超低功耗（上网本）

http://ark.intel.com/products/53469/Intel-Core-i7-2670QM-Processor-6M-Cache-up-to-3_10-GHz

TDP 45瓦

http://ark.intel.com/products/85214/Intel-Core-i7-5500U-Processor-4M-Cache-up-to-3_00-GHz

TDP 15瓦，因此功率低。你会在平板电脑中找到它们。

也是Intel HD Graphics 3000和5500之间的区别。

在每个TDP段中，您可以比较各个CPU的强大程度，但不能跨越不同的TDP段。

这就是U处理器如此令人印象深刻的原因，你需要最快的6.Gen 15W CPU用于24/7家用服务器，但是你知道45W CPU会快得多。

记住这一点，去比较基准，知道你正在比较两个不同的细分市场。

i7-5500u确实具有明显更好的图形。单核性能略好于i7-2670QM，但i7-2670QM所有核心运行到最大时的性能更高。

这是可能的原因，i7-5500u来自低功率15瓦特的英特尔，而i7-2670QM的TDP为45瓦。从notebookcheck.net（笔记本电脑CPU基准测试的良好来源）的基准测试结果来看，这款i7-2670QM在将其用于非常紧凑的计算任务时速度提高了约20-30％。但是，对于您所声明的预期用途，您使用哪一个应该没有任何区别。CPU永远不会被推到最大，任何一个CPU都会感觉同样快。因此，如果您对当前的电池寿命感到满意，并且没有其他理由升级您的笔记本电脑，我会保留您的旧电池。如果旧的速度变慢，用SSD替换HDD并重新安装Windows将比CPU升级更多。

基准比较列表（我认为wPrime32是一个很好的最大使用率基准）：http：//www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html

您可以比较不同的CPU类。QM是四核CPU（真正的4核+超线程），U和M cpu是双核CPU。如果要比较CPU，则需要将旧CPU与新QH型号进行比较，而不是针对电池寿命（U）而非CPU电源进行优化的双核CPU。

目前经常用于游戏笔记本电脑的CPU是Intel i7 6700HQ，它是具有更多功率的可比CPU。

对于正常工作，您的旧CPU仍然足够快，因此购买新硬件毫无意义。