有没有合理的理由在一跳上重复ping数据包？

我正在单程跳到WiFi AP。只有一个AP服务于这个SSID，我正在直接ping它，并获得如下的欢闹：

64 bytes from 192.168.1.0: icmp_seq=87 ttl=32 time=112.501 ms
64 bytes from 192.168.1.0: icmp_seq=87 ttl=32 time=129.409 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.1.0: icmp_seq=87 ttl=32 time=243.003 ms (DUP!)

（我们与它的联系也一直在消亡。）

有一些合乎逻辑的解释吗？（正常情况下，“被网络重复”的东西似乎并没有在单个链接上保持良好。就个人而言，我认为是时候我们退出这个Netgear了，我想用这个作为证据。）

（此刻，这种情况也一直在发生。我已经接近100％的ping了几分钟连续ping的重复。）

— 托斯
source

请编辑您的问题：如果我们知道Wi-Fi的品牌/型号是什么以及您所使用的操作系统可能会有所帮助。

— 杰克古尔德2015年

我有很多想法，但需要更多细节。你的子网掩码是什么？你在ping网络地址（地址主机部分的所有零位）吗？如果是这样，当你ping普通的单播主机地址时会发生同样的事情吗？您是否仔细检查了所有设备是否使用了正确的子网掩码？您是否运行tcpdump以查看这些重复是否来自不同的MAC地址？你总是这样三倍吗？设备的Wi-Fi接口是否处于混杂模式？

— Spiff

192.168.1.0不是有效的单播IP地址，因此您要么使用-b运行ping用于广播，要么应该获取消息Do you want to ping broadcast? Then -b而不是ping结果。你使用什么操作系统（输出看起来像linux）？无论哪种方式，除非您正在ping一个单播地址，否则您可能会收到您发送的每个数据报的多个响应的可能性。

— 弗兰克托马斯

@FrankThomas你可能是正确的，因为他可能在192.168.1.0/24，但192.168.1.0可以是一个有效的单播地址，如果他在，例如，192.168.0.0 / 23。

— Spiff

@FrankThomas：重新“192.168.1.0不是一个有效的单播IP地址”< - 你应该把它作为答案，因为那是现场！我确实打算ping路由器！

— Thanatos 2015年

正如@FrankThomas在评论中指出：

192.168.1.0不是一个有效的单播IP地址，所以你要么用-b运行ping用于广播，要么你应该得到消息Do you want to ping broadcast?然后-b而不是ping结果。你使用什么操作系统（输出看起来像linux）？无论哪种方式，除非您正在ping一个单播地址，否则您可能会收到您发送的每个数据报的多个响应的可能性

事实上，当我打算ping路由器时，我正在ping广播地址。（路由器通常是，在我的情况下，.1地址，而不是.0地址。）多个结果可能是多个主机。

最后一点是我没有得到“你想ping广播吗？” 弗兰克注意到的警告; 我相信这是一个GNU ping警告，而我在OS X上，所以我假设BSD ping没有输出。

— 托斯
source