外部HD格式类型和数据丢失


0

我读过这个 ext4 比...更可靠 ntfs 就可能的数据而言。不过我也读过这个 ext4 '使用'可用磁盘空间的5/7%,因此可以将其分配给root用户,以防其他用户占用驱动器上的所有空间。

如果它甚至可以略微降低数据丢失的可能性(这包括我的备份),我愿意接受这种空间损失(在演出中)

也就是说,我没有这些声明的来源,实际上无法在网上找到关于它们的那么多信息。我读过了 btrfs 但我发现很多声称它仍处于相对初期阶段。

如果我使用linux,是 ext4 目前格式化外部驱动器以防止数据丢失的“最佳”选项?


我从未见过丢失数据的硬盘驱动器,其中损失不是由物理损坏造成的,即无论使用何种格式,数据都会丢失。是否有关于NTFS(或任何其他文件系统)丢失数据的可靠数据?
Aganju

Answers:


0

Ext4是一个很好的选择。如果您使用USB与一个外部驱动器,它可能是您的最佳选择。

如果多个驱动器是一个选项并使用esata签出ZFS。


0

我相信你的意思是Ext4或“第四个扩展文件系统”。

这取决于您的应用程序。

我不会将这些用于SSD,因为它们是日志文件系统,会导致驱动器额外的读写周期。

由于引导扇区,坏扇区(在故障驱动器的情况下)以及其他系统/ OS分配,所有格式化的驱动器都减少了容量。

兼容性, EXT4 只能由linux系统读取,而 NTFS 可以被两者阅读。


1
额外写入SSD没有任何问题。没有。
Keltari

1
“众所周知,SSD的写入/擦除周期有限。虽然这个限制远远超出了普通用户可能遇到的任何使用水平,但有些人仍然倾向于采取额外的警示措施。” samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/...
Jay M

Mac用户如何能够在这种“有限的写周期”问题中幸存下来......那么,采用日记格式呢?
Tetsujin
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.