在Unix上，mv和{cp + rm the old file}有什么区别吗？

• mv a b

• cp a b;rm a

这是两组语句。他们的工作之间有区别吗？

假设所涉及的文件在同一文件系统上，则mv只需更改文件系统中的指针，而cp复制文件的全部内容，而rm再次更改指针。因此，MV效率更高。

是的，mv有可能在同一磁盘上成为原子原子，而cp和rm的组合则永远不会。

假设mv是使用实现的rename()，这是具有保证的调用。例如，请参阅此新闻组帖子，其中引用了POSIX：

对于常规文件，此named（）函数等效于ISO C标准定义的文件。它的包含将扩展该定义，以包括对目录的操作，并在新参数命名已存在的文件时指定行为。该规范要求函数的动作是原子的。

在同一文件系统上，mv更改目录引用，指向同一索引节点（文件数据和元数据），因此：

• 是原子操作（不能被另一个进程文件操作中断）
• 仅占用少量的额外磁盘空间（目录中的其他名称）
• 保留文件权限和所有权
• 可以更快，具体取决于数据量

复制并删除

• 不是原子的（另一个进程可能会干扰cp和rm命令）
• 需要将文件数据两次在磁盘上短时间存储（在cp和rm命令之间）
• 将文件权限和所有权更改为默认值
• 可能会慢很多，甚至失败，具体取决于数据量

当源和目标位于相同的物理卷上时，第一种方法就是重命名，并且速度非常快（即使文件很大）。

cp＆rm将始终必须加载/存储所有数据，即使不是必需的。

mv本质上是“重命名”操作。这意味着文件本身留在磁盘上的同一位置。没有执行实际的文件操作。

区别在于mv保留文件属性，而cp默认情况下不保存，例如将creation-date设置为当前日期。

要覆盖此默认值，请使用“ cp -p”保留上次数据修改，上次访问时间，用户ID和组ID（仅在具有此权限的情况下），文件许可权位以及SUID和SGID位。

是。

mv只需更改文件名称和位置相关的文件系统元数据，而cp创建文件的单独副本，这需要更长的时间，因为它必须完全读取第一个文件，然后将其内容写入另一个文件

cp和rm占用大量磁盘空间，并且可能由于磁盘空间原因而失败。