根据评论,我试图将其作为技术问题而不是意见问题,即两种建议的硬件配置的性能。
我想在笔记本电脑上的Linux和Windows之间来回切换。我正在做一些性能大的处理,需要大文件。
我对5400 RPM笔记本电脑硬盘进行了如下基准测试:
USB 3.0闪存驱动器声称可以做到这一点。我了解读/写/搜寻有多种模式,速度也取决于文件大小。考虑到不同存储设备的属性,从闪存驱动器与硬盘驱动器运行VirtulBox VM会对我带来任何性能优势吗?
另外,如果我想进行双引导(性能更好),可以在硬盘上分区还是从USB引导?
1
您会从中快速运行操作系统而耗尽闪存驱动器(笔驱动器)。最好使用SSD。
—
摩押
这些都是基于观点的,因此很可能会关闭该问题。我将所有VirtualBox VM都存储在外部USB 3.0硬盘驱动器上,从未注意到任何问题。工作正常。我这样做并不是为了提高速度,因为我不想让这些东西弄乱我的主系统驱动器。节省空间,并使核心系统备份更加轻松,占用更少的资源。我永远不会在USB闪存盘上运行类似的操作。它们并非设计用于此类用途。
—
JakeGould '16
谢谢。我明白您对基于意见的观点的理解。我想我可以重新表述一下有关性能期望的问题。那将使您的答案很合适-尤其是在使用这种USB的情况下。
—
2016年
@Moab一些制造商提供“终身保修”。那是假的吗?我想如果丢失数据都没有关系。
—
abalter
@abalter USB闪存驱动器并非专为实时使用而设计。也许现在其中一些比其他一些更稳定,但是总的来说,我会相信便宜的硬盘驱动器或SSD优于USB闪存驱动器,可以完成诸如此类的高I / O使用率任务。
—
JakeGould '16