使用DISM,捕获图像和脱机修改之间有什么区别?


0

似乎有两种方法可以制作定制或“厚”图像。在参考计算机(最好是VM)中安装所需的所有内容,并“捕获”新操作以用作安装程序映像。
或者,获取原始映像(例如,install.wim从安装程序映像复制),然后使用DISM进行安装和修改。显然,您也可以使用该安装程序(msu / exes(?))安装到映像上。

那么在哪种情况下您应该选择哪个呢?离线集成方法对我来说似乎更安全,更快捷。


真的没有什么区别。在任何一种情况下,您最终都会得到一个.wim,其中包含您想要安装的,可以部署的软件。
Ramhound

好吧,对驱动程序和其他应用程序的无人参与安装配置进行故障排除当然是浪费时间,因此可能会影响您的时间/难度评估。
Frank Thomas

@Ramhound但是似乎我阅读的文章中有90%是关于捕获的。但是我还在某个地方读到,用捕获/generalize可能会破坏应用程序。
jiggunjer

@FrankThomas我认为无人值守安装是一个不同的主题,使用自定义映像不一定意味着这个。
jiggunjer

Answers:


3

也许,如果您更多地分享了您想要做的事情,社区可能会为您指明正确的方向。

在不知道您的目标是什么或如何使用WIM的情况下,我将尝试为您提供“三万英尺”的答复。

捕获图像:您正在运行Windows实例。也许它拥有您所需的所有软件,并按照您想要的方式进行设置。也许以某种方式配置了它。您希望能够回到该特定时间点。您按原样捕获Windows映像。

离线修改图像:您在3个月前捕获了图像,而您刚刚意识到需要进行更改。也许您正在添加/删除功能或驱动程序。也许您正在修补它。也许您正在添加,删除或修改文件。无需启动该WIM(也称为脱机),您可以通过DISM进行更改。


一般来说,IT专业人员都可以:

建立参考机

  • 安装Windows
  • 配置操作系统
  • 修补操作系统
  • 安装和配置软件
  • 当一切按自己的喜好进行时,他们对机器进行系统准备并捕获其映像。(这是Microsoft支持的唯一一种用于准备要部署的参考映像的方法。某些应用程序可能需要您对计算机进行系统准备之前执行其他步骤;其他一些程序虽然无法处理,但是它们之间相距甚远。)
  • 他们现在有一个WIM,可以部署到5、10、150,000+台计算机上。

离线修改图像

  • WIM于2015年4月被捕获。
  • 由于补丁数量庞大,映像过程的Windows Update部分需要60分钟。
  • 可以离线维护WIM以添加这些补丁
  • 更新后,映像过程的Windows Update部分现在仅需15分钟

如果您要构建包含大量应用程序,完整补丁和/或具有特定配置的厚参考图像,请在线构建它

如果您要在启用/禁用功能或添加/删除特定程序包,文件,驱动程序或更新的位置上构建映像,那么离线进行此操作不会有任何危害。

大多数都采用前者,因为离线服务存在局限性:

  • 您不能脱机安装.MSI和.EXE。
  • 脱机DISM可以处理.CAB文件,.MSU文件,.INF文件或包含一个或所有先前文件类型的文件夹。
  • 某些修补程序/更新无法离线应用。
  • 某些修补程序/更新必须专门安装。
  • 某些修补程序/更新具有无法离线应用的先决条件。
  • 脱机添加补丁时,补丁会排入队列(处于“正在卸载挂起”或“正在安装挂起”状态),并且仅在首次引导时应用。
  • 联机DISM与脱机DISM相同,但不能处理.MSU文件。
  • 如果您需要在线安装.MSU文件,请使用WUSA。
  • 我敢肯定还有其他人。

因此,它可以更轻松地在网上进行所有操作,建立您的基地,然后离线(在合理的情况下)保持前进。


嗯,所以这可能是我的安装失败的原因,我试图离线大量应用Windows更新:)。不好意思,也不支持.exe安装。
jiggunjer '16

目的是拥有一个包含所有内容的快速安装程序。上下文是朋友和家人使用的。我也只是想学习更多有关整个系统的知识。谢谢。
jiggunjer

没问题。DISM可能有点压倒性!使用Windows中内置的“备份和还原”功能可以照原样获取计算机的完整映像。这样,如果出现问题,您可以轻松恢复。此外,与更新/维护自己的映像相比,在出现问题时更容易进行故障排除。
Phylum
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.