是否有分辨率在1920x1200和2560x1600之间的LCD监视器


3

很久以来我一直感到困惑,为什么显示器规格从1920x1200到2560x1600似乎会有这样的跳跃。价格差异至少四倍。是否存在一些折衷解决方案?1920x1400或1920x1600左右是完美的。

Answers:


4

价格差异的原因之一是面板的尺寸。到目前为止,我还不知道会显示2560x1600的像素小于30英寸。

iMac 27“是2560x1440,对于2560x1600,它是16:9对比16:10。

另外请记住,具有该分辨率的显示器需要Dual Link DVI,因为它需要额外的带宽才能推动这些额外的像素。

我不确定双链路或dvi与16:10会持续多久。.我看到很多显示器都以16:9和displayport / mini displayport运行。

更新**

戴尔有一个27英寸的显示器,其尺寸也为2560x1440。

http://www.digitalversus.com/news_id-12339.html


HDMI 1.4和显示端口具有与双链路DVI相同的带宽水平,可能需要昂贵的适配器来转换信号(从DL-DVI到DP约为100美元);但是只有DVI的高分辨率监视器应该可以继续使用。此外,AFAIK 2011年的所有2560显示器均具有DP支持。
丹·尼利

4

由于1920x1400或1920x1600不遵守16:10的标准宽高比,因此非常糟糕。1680 / 1050、1920 / 1200和2560/1600 = 1.6。只有笔记本电脑的分辨率往往不符合此要求,而液晶电视为16:9。

也就是说1680-> 1920增长了15%,而1920-> 2560则增长了33%。

我唯一的猜测是2560 * 1600是4096000像素,或4兆像素(MP),这是一个里程碑式的分辨率,以前仅在医学和专业影像领域中才能找到。

由于标准和应用程序已经存在,因此行业紧跟这些步伐是有道理的。中点报价(例如〜2160x1350)可能不会引起该市场利基的兴趣。

因此,在1920年(蓝光高清视频分辨率)和2560(专业成像标准)之间,没有什么空白可以填补,但是。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.