PCI声卡与USB声卡


0

我有7.1环绕扬声器,我的电脑里没有声卡。我可以使用扬声器,但我想'发现'我的扬声器的全部可能性。我发现可以在计算机内部安装PCI声卡或USB声卡。

我在想:

  • 正在使用USB声卡效果音质(因为当PCI有更多时USB 2.0只有4个引脚,因此可以同时向设备发送更少的信息)?
  • 它可以影响CPU使用率(我想声卡可以有内置的声音处理功能,我不确定usb卡)

如果在这样的决定中还有其他事情需要考虑,你能写下来吗?


不幸的是,我没有时间得到完整的答案,但你的一些担忧是有效的,除了USB引脚(这是不相关的,它是所有数据,直到它被处理并转换为模拟音频),但PCI或PCI-E声卡最有可能提供比USB更低的CPU利用率更好的音质,更不用说它有助于防止另一个“东西”挂在你的计算机上。一般情况下,USB声音设备只应在必要时使用,例如在没有可用扩展槽的笔记本电脑或计算机中。
acejavelin 2016年

内部PCI和PCI-E卡可以从总线获得比标准USB 2或3更多的电力。更多功率=更大的处理器(在良好的声卡中)。USB设备将占用更多CPU周期。USB 2声卡可能受带宽限制,但USB 3声卡不会出现带宽问题。
cybernard 2016年

Answers:


0

你有板载芯片组/声音端口,对吗?:你可能会得到它,直到你获得一个像样的声卡。有时板载声音非常好 - 甚至出色。(您可以在BIOS设置中启用和禁用板载声卡。)

鉴于您的板载声音芯片组已经死亡 - 或者端口已经失去完整性 - 许多简单的USB加密狗设备都可以填写。类似于Turtle Beach Amigo II,通常它们是模拟立体声并且相对经济。有一些这样的设备,mfrs。表明7.1声音可用 - 确定!

无论如何,你可能会发现拥有这样一个设备是有益的 - 当你的声音陨石坑或你有令人烦恼的配置问题时填写。(然后你调整USB声音编解码器设置 - 不是声卡/板载声音芯片设置.USB声音编解码器包含一个完全独立的音频软件系统 - 证明非常聪明。当然,使用USB声音编解码器经常证明在今天是必不可少的乐器USB I / O盒界面世界也。)

再次,USB 3的承诺被证明是挫败的 - 制造商证明采用USB 3非常慢 - 强行,他们仍然坚持你坚持使用USB 2.(USB 2对媒体来说真的不是很好 - 它最适合用于相对简单的输入设备,如鼠标和键盘 - USB 2加密狗设备也非常简单。声音应该是令人满意的,如果有限,为了您的目的。)

在乐器USB I / O盒子世界中,PC延迟(慢)成为迫在眉睫的因素:如前面博学的帖子所示,USB不如PCI或PCI-E好 - 它是一个接口,它更多从系统“脱离”。

对板载声音的批评通常包括主板串扰干扰问题 - 这些问题多年来一直在缓解。鉴于更高级别的主板,板载声音功能也可能非常复杂。实际上,您可以考虑为您的音频需求获得更好的主板....

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.