为什么可以减少而又增加呢？（* Nix上的寻呼机）

12

为什么Linux人员和大多数程序（例如Ruby命令）使用less而不是more。是不是更大，更好，更好了？有什么好处less？

linux

— 丹·罗森斯塔克
source

2

您的下一个任务是确定猫和狗之间的区别，以及猫和狗为何从未起飞的原因...：D

— quack quixote 2010年

1

狗很好，也是最像样的传呼机。

— 贾斯汀·史密斯

在Debian Lenny和Ubuntu Jaunty之后，狗的支持被终止了：'（

— –ℝaphink2010年

8

最初more只允许文件中的向前运动，而less允许您在查看的文件中自由移动。

的现代版本more更加通用。

我认为这两个wiki页面的更多和更少的显示当前的差异相当不错。

— 尼夫勒
source

所以现在可能更多吗？

— Dan Rosenstark'2

4

@Yar-Naw，少即是多:-)

— Nifle

我在任何* nix机器上要做的第一件事是确保我的寻呼机更少。

— 安迪

9

less不需要在启动前读取整个输入文件，因此对于大输入文件，其启动速度比诸如vi（1）之类的文本编辑器快。较少使用termcap（或某些系统上的terminfo），因此它可以在各种终端上运行。对硬拷贝终端的支持甚至有限。（在硬拷贝终端上，应在屏幕顶部打印的行以尖号作为前缀。）

— 伊沃·弗利普斯（Ivo Flipse）
source

真好！很高兴我问

— Dan Rosenstark'2

更多内容也不会读取整个输入文件…

— Tobu 2010年

@Tobu，您的意思更多吗？

— Dan Rosenstark'2

@是的，我知道。除非必要，否则所有寻呼机都不会读取整个输入。较少的主要优点是Nifle所描述的。

— 东武

@Tobu，主要优势是什么？这less曾经是唯一一个允许你往回走？另外，为什么我的more命令less在OSX上运行？这听起来像是阴谋。

— Dan Rosenstark'2

3

“大多数程序-例如Ruby命令”应该使用默认的任何寻呼机，而不是显式使用特定的寻呼机。您可以通过$ PAGER环境变量设置首选的寻呼机，任何运行正常的程序都将使用该寻呼机。我也建议您最多检查一下。如果您是vi的粉丝，那么风景很好。

有谁知道一个开箱即用的具有emacs按键绑定的传呼器（或者更好的是，将emacsclient用作从stdin接收数据的传呼器的方法）？

— 贾斯汀·史密斯
source

@Justin Smith，谢谢。将您的问题作为一个适当的问题，然后将其回答（当然不是我本人回答）。

— Dan Rosenstark'2

1

您应该注意most 寻呼机，增加了同时查看多个文件的功能。

— 埃拉扎尔·莱博维奇（Elazar Leibovich）
source