date的％h和％b格式代码产生相同输出的历史原因是什么？

是否有历史原因date的%h，并%b格式代码产生相同的输出？

$ echo $(date +\%h)
Mar

$ echo $(date +\%b)
Mar

date格式代码中也存在其他冗余，但今天早上引起了我的注意。另见本页。

根据http://linux.die.net/man/3/strftime，%h在单一UNIX规范中（下面用'SU'表示）但%b不是。

%b
The abbreviated month name according to the current locale.

%h
Equivalent to %b. (SU)

这是我能找到的唯一区别。man date/ strptime/ strftime不包含此信息。