仅将单个用户连接到交换机时,我能使用的最长的6类电缆?


21

当我使用一台PC来切换具有VLAN功能的环境时,我可以使用的最长的Cat 6电缆是什么?

我已经读到一个100 m的长度限制,但是我不是在谈论菊花链或任何其他用户在同一条线上。PC直接连接到交换机,我们在VLAN配置中使用它。


我很好奇,您打算如何使用该单个长链接?它在哪里运行?那是一个很长的室内距离。
罗恩·莫平

3
只要会工作。超过90米的实心线芯+ 10米的绞线芯(跳线)都超出规格范围。并不是说它不起作用。它是否起作用取决于硬件,电缆和环境。(您可以使用光缆走得更远)。我见过的站点声称可达700英尺(213米),但这是不合规格的,不是一个好主意。您可以使用Ethenet扩展器或使用由POE驱动的小型交换机来突破100m的障碍并保持规格。
大卫

2
此外:100米是应该工作的最小值 -理论上,100米将始终有效。105米很可能会工作,但可能不会。这不像交换机测量电缆的长度并变为“ 100.1米,我现在要关闭此端口,甚至不用费劲地尝试使用它”。
user253751 '16

Answers:


31

各种以太网标准所遵循的UTP标准为100米,但假定90米为实芯(性能更好,更脆弱),而两端绞合5米(性能更差,更灵活)。

它与菊花链无关,但与多个测量有关,例如频率,插入损耗,NEXT,PSNEXT,FEXT,ELFEXT,PSELFEXT,回波损耗,传播延迟,延迟偏斜,平衡,纵向转换传输损耗等。

100米还假定电缆已预先制造或专业安装并具有所有相同的额定组件,并经过测试可通过完整的测试套件。尽管5E电缆可以在相同的距离进行1000BASE-T,但即使是经验丰富的安装人员在安装6类电缆时也会遇到问题。6类电缆可以在55米处使用10GBASE-T,但6A类电缆可以在100米处使用10GBASE-T。


1
稳定与搁浅可能是关键的疏忽。在一个有趣的案例中,我不得不用长芯替换了长期搁浅的情况
Brian Knoblauch

我要提到的是,Cat6的实际额定值为10G @ 55m,没有人会对此提供保证或支持。Cat6有点奇怪,因为任何标准都没有要求它。
开发人员

1
@Dev,有一些(大型)设备供应商(例如Cisco)支持带有55米10GBASE-T的6类电缆。另外,新的NBASE-T联盟的参与者在100米的5类电缆上支持5吉比特。:您可以在文档llok,如cisco.com/c/dam/en/us/products/collat​​eral/switches/...
罗恩·莫平

@RonMaupin我在Cat 6上得到了纠正,除了说它可能会或可能不会起作用外,我不知道思科会支持它。
2016年

7

如果要使用普通的10、100或1000 Mb / s铜缆以太网,则标准的电缆长度为100米。再也不能保证一切正常。

但是,就计算机和交换机之间的最长cat6电缆而言,如果添加一对G.hn桥接器之类的东西,则可以在两个桥接器之间使用2700英尺的cat6,并享受一个完整的带宽。


3
谷歌福找到其他类似的桥梁是“以太网扩展器”。
丹·普里兹

1
兆位,哇!
小鸡

2
“一个完整的兆位”还是1个千兆位?链接的广告仅提及1gbit和2700英尺,但没有提到当使用2700英尺时将仅保留
1mbit

1

我是新来的,所以如果我不合时宜,请原谅我,但是...(尝试2)

为了直接回答您的问题,TIA-568-D.1第10.2节“长度”指出:

“水平电缆从TR上HC处的介质端接处延伸,或者从TE处延伸到工作区域中的电信插座/连接器或多用户电信插座组件。水平布线的最大长度应为90 m(295英尺),与介质类型无关。”

在您的特定情况下,TIA-862-A:我知道,楼宇自动化系统布线是唯一批准的允许直接连接至设备的标准。这可能会增加您到完整100M的距离,但是我没有此标准的副本。

至于莫平先生的评论,

Cicso不规范低压电缆行业,即尽管网络设备行业的领先者,但他们的陈述只是意见。他们决不声称任何一种都可以在5类电缆上使用(5e类,是的),即使NBASE-T指出:

NBASE-T联盟正在追求与以下方面有关的规范:

PHY-MAC系统接口PHY-磁性系统接口通道特性(http://www.nbaset.org/technology/specifications/

TIA确实(至少针对美国)针对性能和测试特性,尤其是TIA-568(当前版本D)。

工作组制定的IEEE标准定义了有线以太网的物理层和数据链路层的媒体访问控制(MAC)。(https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3

使用的任何其他标准都将被视为专有标准,并且通常在/当您更换有源设备制造商时会产生问题。

至于类别6上的10GBASE-T(IEEE 802.3an),TIA的TSB-155是测试参数,只能在安装后进行测试。因此,如果有人告诉您“我可以保证类别6上的55M链接”,那么他们就是不诚实。

开发人员无法使用6类电缆。TIA(及其制造商)在IEEE批准IEEE 802.3ab(1000BASE-T)之前将其推向市场,认为1000BASE-T仅能在250Mhz额定电缆上工作。IEEE设法使它也可以用于5e类,并将6类降级为奇特的存在。我不知道将在6类而非5e类上工作的IEEE标准协议。

另一个问题,也是最可怕,最危险的问题是,PoE(受IEEE控制)将在不久的将来开始与NEC对抗。它应该变得有趣。如果您研究电缆设备上的热负荷,特别是PoE +(IEEE 802.3at)和PoE ++(IEEE 802.3bt)的热负荷,您会发现捆绑的电缆(电缆桥架中的那组电线整齐地捆绑在机架背面,请参阅TIA-TSB-184),尤其适用于5e类及以下的电缆或较小的AWG电缆。

请记住,思科最初的非IEEE标准PoE实施不需要Ack / Nack,因此,烘烤了无数的数千美元电缆认证器。

底线是准确的布线信息,请关注TIA和IEEE,而不是网络设备或布线制造商。

我认为这是第二次尝试,符合事实要求,可以直接回答OP问题。

而且我不带肥皂盒回家。

值得一提的是,BICSI RCDD在业界拥有20多年的经验。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.