在考虑购买SSD时，应如何解释SSD的不同规格？
以下是一些需要破译的具体内容：
我想更详细地解释所有这些事情，以及它们在选择SSD时的实际重要性。
Answers:
我有几台配备SSD的笔记本电脑-最近的MacBook Air和放置在Lenovo Thinkpad T60p中的64GB Kingston V100。两者都非常快-Thinkpad比以前更快，启动时间低于30秒，并且电池寿命大大延长。
您的观点：
控制器（与所有其他因素的总和相比，它对性能和耐用性的影响更大）
我完全不同意-如果驱动器和硬盘驱动器控制器均遵循SATA 1.5，SATA 3.0（即SATA II）或SATA 6.0（即SATA III）标准，则它们可能会协同工作：标准中的性能限制上限：很多事情会使您的表现变差。我尚未找到可靠的测试结果来源，可以在各个品牌，设备和操作系统之间进行SSD性能比较。
总线技术
一些SATA II设备声称具有SATA III兼容性，但实际上只是利用了SATA III与SATA II的向下兼容性。很容易看出，只有很少一部分旋转的SATA III驱动器实际能够以超过3Gb /秒的速度传输数据。SSD的使用时间更轻松，但是我还没有看到基准显示任何一对SATA III SSD + SATA III控制器都能可靠地将速度提高到接近6 Gb / sec。
外形尺寸（物理尺寸）
某些设备需要9.5mm 2.5英寸驱动器。7毫米2.5英寸驱动器也不适合。金士顿驱动器完全适合T60p的9.5毫米插槽。
容量
如您所料，这似乎与价格呈线性关系。SSD越来越多地被过度配置，其中64GB驱动器实际上具有72GB可寻址空间。面对SSD的“位”写周期被限制为大约100,000个，多余的空间可以延长驱动器寿命。作为补偿，SSD控制器移动而不是覆盖变化的文件扇区，以平衡有限的使用寿命。据称，某些用于服务器的OCZ设备超额配置了25％。
NAND或NOR技术
NAND技术似乎已经赢了：NOR技术要么不那么具有成本效益，要么就被更有意义的包装所掩盖，例如损耗平衡，平均故障间隔时间（MTBF）以及更高的合格率。 -供应
读取期间，写入期间，空闲时的功耗
很难衡量这一点：与电子设备的许多参数一样，您相信制造商的可靠性，而不是审阅者或消费者对其进行衡量的难度。话虽如此，据说普通的SSD在运行期间消耗约2W的功率，而在空闲时消耗0.5W的功率。
读/写突发和持续吞吐量
复杂：某些SATA II SSD无法饱和SATA I的1.5Mb / sec管道：其他则可以。尽管确实有可能至少以较低的精度进行测量，但您正在接受制造商的话。
但是其他问题可能会掩盖结果。例如：TRIM，操作系统，控制器和驱动器必须支持它。TRIM是一项技术，可防止SSD随时间逐渐降低写入性能。因为SSD扇区是一次写入的，所以如果要写入以前使用过的部分完整的扇区，则驱动器必须读取现有扇区，将其添加到缓存中的新数据中，然后写入整个扇区，然后更新文件表，可能需要相同的读取-修改-写入周期。这可能需要一些时间。
最近，一些审阅者测试了运行Snow Leopard的Mac是否真的需要TRIM，而Snow Leopard对此不提供支持：审阅者建立了一些看似可靠的测试，并报告了一些有趣但合理的结果。但是其他评论者指出，研究人员认为苹果的安全格式化工具可以按预期工作：用零覆盖每个扇区的每一位，即使是未使用的文件空间也是如此。事实证明，苹果公司的工具实际上可能无法做到这一点，并且如果经过测试的SSD的零状态不可靠，那么新磁盘与“脏”磁盘的性能测试也不可靠。
当寻求购买新的SSD时，绝对最好的做法是查找硬件评论。大多数主要的评论家都对新存储设备进行了大量测试，旨在向您展示该驱动器在各种情况下的性能。
您不能只看驱动器的控制器并据此得出结论。每个都有其优点和缺点。通常，您将对驱动器的容量，IOPS额定值（每秒的输入/输出操作）以及突发/持续的读/写速度最感兴趣。大多数消费级固态硬盘具有相似的寿命（读/写）周期，功耗和外形尺寸。
通常，规格就是它们。如果驱动器的持续写入速度为200 MB / s，则应该期望相同的速度。如果驱动器可以执行50,000 IOPS，那么您可以期望达到相同的效果。如果驱动器在负载下仅使用1W，在空闲状态下仅使用0.1W，则再次期望相同。 规范没有其他解释，这就是为什么它们被称为规范。
但是，这些规范的含义仅取决于您的特定计算机和特定的使用方案。这就是为什么我建议您在正在考虑的任何驱动器上查找评论的原因，因为这些评论通常包括实际使用情况，因此您可以评估驱动器将如何满足您的需求。
有一个很好的文章在这里就在SSD寻找什么。它主要针对购买者，但它也提供了对不同规格与设备的关系的深刻见解。