如何安全使用USB-C电缆？

关于某些USB Type-C电缆的危险性，有很多报道-据我了解，它们的电阻器错误，这会导致设备消耗过多功率。

另一方面，我想获得一条便宜的USB A到C电缆，用于藏在房子周围。我目前还随手机附带了一条可能非标准的电缆-设计用于处理5v 4A电流-我有一个1 + 3及其它的dash快速充电系统的一部分。我假设这对于与PC一起使用是安全的。

尽管“获得已由梁伯森测试过的电缆”是一个好主意，但采用标准方法来测试不包含5x或6p连接的电缆将是不错的选择。

据我了解，问题在于过多的电流消耗-用安培这样的应用程序监视电流消耗的电话端是否足够，对于连接到PC的电话来说什么电流是“安全的”？

如果我想检查阻力，它将在哪里？

简而言之，除了拿起另一部手机（联系并使用支票）以外，如何测试我的手机对我当前的手机和PC是否安全？

我将使用各种可能的充电源-但更重要的是，我希望使用备用电缆来连接手机进行数据传输。出于我的目的，我们以带有有源USB集线器的Windows 10 PC作为测试基准。我可能会在大多数情况下使用旧版USB A-> USB C电缆。

我也想补充，这是合理的，问题可能是特定于某些手机/ PC的组合。OP2显然会使用任何规格的USB电缆。关系可能没有。因此测试我的硬件

无需怀疑或不怀疑。一切都在C型规范中定义。使用工程上的通用规则：阅读规格。

是的，主要问题是“传统电缆”，尤其是Type-A插头到Type-C。Type-C规范定义了消费端口（电话/平板电脑或上游端口，UFP）如何检测源功能的主要机制。

如果使用标准CC电缆，则供电端口（下游接口，DFP）通过在CC引脚上使用三个不同的上拉电阻来“通告”其功能。如果使用5V上拉参考电压，则这些值分别为56k，22k和10k，端口的容量分别为500mA，1500mA和3000mA。CC线将该信息从DFP传播到C型电缆的末端。连接的设备（电话）将（应该）检测到这一点，并相应地限制其消耗。

现在，如果您的主机上只有旧的Type-A端口（如大多数PC一样），该怎么办？Type-A没有像CC这样的额外引脚。Type-C规范建议将此信息嵌入到传统A-> C电缆的Type-C端。因此，“信息通道”现在断开了，电话将尝试抓住Type-C包覆成型内的上拉电阻指示的电流，该电流由电缆制造商焊接。由于电缆不知道您要插入哪个端口，因此安全电缆上拉应为56k，否则手机可能会尝试从电缆上吸取1.5A甚至3A电流。如果端口是常规USB，则请求的电缆功率可能会大大超出端口的能力。由于便宜的不受控制的功率传输（某些便宜的PC主板将VBUS直接连接到内部+ 5VSTBY），将导致系统关闭。

如果端口足够强大，但使用的电缆很细（C型电缆在VBUS和GND线上的连接线可能低至28AWG），并且C连接器的10k上拉错误，则电缆可能会烧坏并导致火。

PS您可以使用以下连接器来测量任何交流电缆上CC到VBUS的上拉值：链接

laptopmag.com编写了有关如何购买安全USB-C电缆的指南，可在这里找到：

http://www.laptopmag.com/articles/how-to-find-safe-usb-type-c-cables

可以说，测试连接器之间的电流和电阻将是不容易的，并且可能需要专门的设备。然后，请相信具有该装备的人员所认证的电缆。例如，查看您在帖子中提到的工程师Benson Leung的google +博客，您可以了解他的测试方法。其中很多似乎是即插即用和将东西放在示波器下的组合。

编辑：有是电阻器是如何排列的可用USB-C电缆内的图在这里。可能可以使用USB-C分支板（例如此处提供的分支板）来建立已知良好（认证）电缆端子之间的基线阻抗和电阻，并针对可疑电缆测试这些基线。确保考虑公差。

我在这个问题上做了一些功课-我还没有确定可以检查安全性的设备，但是我自己的实验中发现了一些事情。

在大多数情况下，此问题似乎与USB C至USB 2.0 A型电缆有关。他们在某些电话上误认了自己-纽结和像素似乎是主要的，并消耗了比安全多得多的电量。C到C电缆应该没问题。

这就是说，手机，计算机和电缆都似乎发挥作用。

如果您的像素为5x，6p或chromebook像素，则checkR应用将是进行快速测试的好方法。我没有，这在我的设备上不起作用。这些似乎是大多数有关此事的文章中提到的主要设备，既是最好的检查工具，也是需要谨慎使用的设备。

我使用安培代替，因为我有一个One Plus 3-它给我一个“最大USB电流读数”（我只能在支持USB C的手机上看到，而在我的旧版moto G上看不到）-在专用的移动电源或充电器上， 1500mA，并在前面板上的USB端口上将其检测为500mA。

“安全”电缆的值应低于3A，当然，除非您使用快速充电器，否则电流消耗应低于该值-DASH / VOOC充电器/电缆的组合检测为USB最大1800mA，并以3500mA（按照设计）。我相信安培可以显示手机的充电率，因此您实际消耗的电流大约会多200-500mA。当前监视器也会为您提供原始数据。

我怀疑除非使用DASH / VOOC电缆/充电器，否则OP3的充电电流会下降至1.5A（在PC上为500mA），因此由于不合规格，默认情况下它可能是安全的。如果您不确定，可能值得关注一下。

将来我可能会购买专用于科学的USB伏特/安培表，但除非您的手机设计成根据规格根据电缆吸收更多电流，否则它应该是相当安全的。

因此，我的手机似乎对任何电缆都表现良好，而廉价的躲避电缆在大多数情况下都是安全的。如果有人带着联系访问我，我会让他们先运行checkR并注释我的电缆。

不幸的是，测试电缆是否符合规格的唯一可靠方法是使用专用设备进行测试-例如Advanced Cable Tester，我相信Benson如今在其测试中使用该设备。

如果不确定电缆是否可以工作，请检查它是否经过USB-IF认证-这是事先知道电缆是否有效的最佳方法！完整列表可在此处获得，并定期更新：USB Type-C电缆认证。

如果未通过USB-IF认证，请检查是否有人（例如Benson）对其进行了测试并在以前发布了结果。

综上所述，这就是为什么很难测试电缆的原因。

关于USB C型转A型电缆，需要牢记两点：

• 它是否具有56k上拉电阻？
• 电缆电阻是否足够低以安全地处理它可以支持的最大功率？
• 接线正确吗？

首先是很容易的-正如阿里·陈（Ali Chen）指出的那样，您可以测量上拉电阻并确定电缆是否安全。

但是，后两者可能并不简单。

如果您确定电缆使用正确的56k上拉电阻，则可以在使用电缆，连接到兼容的充电器和负载的情况下检查电压是否下降。如果低于4.5V，请立即将其丢弃。如果高于该电压，但在正常负载下低于4.8V，则无需扔掉它，但您应该这样做。

检查电缆是否正确接线完全是另一回事。错误的电缆可以杀死您的设备 -这正是电缆真的不好导致Benson发生的事情。制造商可能会犯很多错误，如果没有专门的设备，很难确定一切是否正常。

所有这些，除了传统电缆专用的56k上拉电阻外，也适用于USB Type-C到Type-C电缆-它们也可能被错误地接线，并且此处的电阻要求更加严格，因为这些电缆具有与仅需要支持2.5W-15W的传统USB相比，支持至少60W（或在某些情况下，对于专用电缆，高达100W）的巨大飞跃。

最后，考虑到所有这些因素，像Ampere这样的应用程序并不能很好地衡量电缆是否有效-即使我们忽略了一根坏电缆也无法安全地插入手机一分钟的事实，电话仍在充电不能很好地衡量电缆的质量：

• 如果电缆没有56k电阻，则手机可能仍在充电-它将尝试从充电器汲取更多电力。
  • 在某些充电器上，这实际上可以工作。许多充电器可能会承受高负载，无论是设计使然还是制造商未采取正确的安全预防措施（充电器在过载时都应以某种形式关闭，因为运行不安全）。
  • 在某些充电器上，这会导致电压下降，但手机可能仍会缓慢充电-这看起来很像是电缆正确，而实际上充电器却过载。不同的电话或多或少地耐受较低的电压。
• 即使安装了56k电阻，并非所有电话都会实际尝试吸收这么多电流。
• 安培仅尝试根据给定时间段内的电荷差异估算负载。例如，目前消耗大量电量的设备在Ampere中似乎正在缓慢充电。