几乎100%可靠的便携式数据存储的想法


10

我遇到了损坏的存储介质。就在去年,我经历了:

  • 两个损坏的500GB Seagate硬盘驱动器;一个是新的,完全损坏了,得到了另一个-翻新的,但是也有点损坏了(运行了一段时间后挂了)
  • 半可靠的新型1TB Seagate硬盘驱动器;通常有效,但有时会挂起并导致BSOD
  • 我的16GB Flash Voyager GT刚刚在今天发布;不知何故,数百个扇区不再可用;无法从他们那里读取,并且那里的所有数据都丢失了

在某个时间点,我已将所有数据(文档,程序等)移到一个8GB加密文件容器(TrueCrypt)中,并将此文件移至该范围内最昂贵的Pendrive之一(提到的16GB Voyager GT)希望它能被证明是100%可靠的解决方案。对我来说不幸的是,它破产了。

因此,现在我要向您提出一个便携式解决方案的建议(最大大小为2.5英寸硬盘),该解决方案的可靠性(几乎)为100%。不会损坏。至少不容易。至少10GB的存储就足够了。


您是否获得了Voyager GT的替代产品(我有其中一个...)?此外,考虑到丢失USB闪存驱动器的难易程度,这绝对不可能接近100%可靠。您是否在其他地方有备份的主副本?
sblair

旅行者号刚在昨天休息。我仍在尝试从中恢复数据。我不怕丢失USB记忆棒。我从来没有丢过。我在USB记忆棒上有数据的备份副本,但这是5天后的数据。因此5天的数据丢失了。
帕维尔Gościcki

希捷曾经是一个不错的HDD硬盘制造商,但过去几年来,我读到了很多有关希捷驱动器(尤其是外部驱动器)的坏事(如评论)。我曾经喜欢Maxtor,直到他们的许多硬盘坏了。我喜欢WD,并且在大多数情况下仍然对它们发誓,但是像其他所有人一样,他们的素质也正在下降。
Synetech

Answers:


7

如果10 GB的容量足够,那么就鲁棒性和可靠性而言,16 GB USB闪存驱动器是最佳解决方案。但是,(同步)第二根记忆棒会使您安全地将数据送回家的机会增加了一倍。:)


这就是我购买16GB闪存驱动器时的情况。昨天打破的那个。当处理一个8GB文件时,很难应用同步的第二根棒解决方案。我需要至少每天复制一次,这意味着10到15分钟,而无法使用数据。那太麻烦了。我已经每周做一些从USB到本地硬盘的备份,以防万一。但是上次备份已存在5天了,因此某些数据已丢失。
帕维尔Gościcki

我当时在想USB驱动器可能已经磨损了。TrueCrypt仅对驱动器的几个扇区进行了更改,并且它仅使用了所有可用的写周期。但这可能是不正确的。这是数据恢复工具(bbcopy)的日志:Copied 8000000000 bytes, 2048 unreliable, 5703946240 in bad blocks。大约71%的闪存驱动器已损坏。
帕维尔Gościcki

1
备份太“繁琐”或“不便”实际上不是借口,是吗?是的,即使闪存驱动器有时也会损坏,特别是在频繁使用时,写访问周期的数量是有限的,如果它是新产品并且是优质产品,您可以在保修期内将其更换,但数据是您的责任。

我还要说USB应该是最好的解决方案。邓诺(Dunno),如果您运气不好,但它们应该持续几乎“永远”(是的,它们最终会磨损,但不会很快消失……一家德国杂志试图用多年的不间断写入来死写早期的USB记忆棒,它仍在工作)。
Nicholaz

3
@sblair:heise.de/ct/artikel/ueberflieger-291740.html#literatur 该文章是德语的(这是享誉全球的德国杂志),因此您必须通过翻译来运行它……相关部分位于“ Flash-Haltbarkeit”(“ Flash耐久性”)下的参考列表下方
Nicholaz 2010年

6

不得不怀疑-为什么您的这么多设备快要用完了-环境?电气(电涌?)事故(跌落?)或其他?您的解决方案必须包含针对此的保护措施。

另外,您是否考虑过远程解决方案-将RDP放入家中的系统或将其保存在云中?有些东西像Microsoft Live Mesh。


我不知道为什么在我面前有那么多硬件要死了。我没有丢弃任何硬盘驱动器。这种特殊的USB棒具有2-3mm的橡胶外壳,很难制动。从10米高处跌落不会破坏它。大概。一定是巫毒教徒,那么多的硬件都死了:)而且我最近搬家了,所以这不是环境的问题。我认为。
帕维尔Gościcki

将我的数据保存在云中可能是一个解决方案。但是,我对这些大公司的信任度不足,无法将我的数据保留在那里。加密数据通常意味着一个大文件容器。至少那是我现在做的方式。8GB。因此,增量备份不可用。每天通过网络推送8个演出将需要我目前拥有的更好的上行链路。
帕维尔Gościcki

4

不要使用物理存储。使用Dropbox或管理的服务器备份数据。联机空间非常便宜,如果他们每天进行备份,则您将拥有完全的冗余。


我将所有数据加密在一个8GB的文件容器中。我不能每天将它推到网上。我没有足够快的上行链路。
帕维尔Gościcki

再加上“云” 物理存储;它没有存储在神奇的尘土上,而是存储在硬盘上(尽管企业级服务器驱动器应该更可靠)。
Synetech

2

如果万兆足够(?,是的,应该不会是),借我的过程,如果你认为合适: - 8演出与所有上的USB记忆棒,哈希和随意双/三检查数据; 一个放在每个父母的房子里(这当然是必须调整的,如果有人认为合适的话,以防没人信任,我猜是两个独立的银行保险库……虽然是核心……)

谨慎行事(父母与我不住在同一个城镇,或彼此不在(再次……视情况调整))
,对于什么,何时何地,何处坚持严格;而且您拥有让我(无数维数)的东西知道我是安全的...

(“ 那个 ”似乎暗示着某事。...与“我的数字拟人化”交换或诸如此类...)


我正在使用类似的解决方案。我散布了许多8GB加密文件(包含我的所有数据)的备份。不同的房子,不同的媒体。一些在线,一些离线。问题在于其中大多数是旧备份。问题在于用当前数据更新它们。只是没有办法使它们保持最新状态。
帕维尔Gościcki

最重要的是...永远不要忘记你是人类,这永远不会是自由的生活;-)
Morten Bergfall

2

从我一直在阅读的内容来看,PawełGościcki,您主要关注的不是“便携式”存储,而是“加密”,“最新”和“信任服务”。

我想在这里谈谈几点,提出意见和想法。抱歉,我真的不知道有什么好的解决方案。但我想其中有些可用,而其他一些则可能有足够的挫败力来自行构建。

对于损坏的设备,即使您更改了环境,我仍然敢打赌这是一些电气问题-尽管如果您真的搬到很远的地方就不会。可移动介质更容易受到静态能量的影响。如果您始终如一地打破这些小工具,那么您应该真正考虑测量更多的小工具。我会。

对于“最新”,如果我没记错的话,Dropbox(或者也许是其他服务,例如Moby或Carbonite)实际上可以同步网络上的文件,而无需首先访问其服务器,因此您确实应该给它一个请尝试,因为它不会消耗您的带宽。我没有尝试过,但是我认为它将使您的8GB块文件在您的网络中保持同步,然后您可以使用第二台计算机将其打开并同步到外部媒体。

即使没有此类选项,您也可以单独加密每个文件,而不是制作不容易同步的8GB块。获取一些脚本,以便在将文件放入文件夹后首先加密文件,然后将已加密的文件放入Dropbox文件夹(或以任何方式保存)。这并不容易,也许已经有了解决方案,但是解决您的问题是一个简单的主意。当然,您不能像这样备份整个系统。

对于实际使用更多便携式设备的情况,如果您想使用某种服务,或者使用一些同步软件,则可以让第二台计算机运行该设备并同步您插入的所有内容。这样,您只需将机器与能够随意轻松复制外部媒体的设备同步一次即可。

我个人只是不关心加密。所以我使用云,笔式驱动器和时间机器。简单得多。:)

希望我能对您有所帮助。


1

尽管您对Corsair Voyager GT的经验很差,但您是否考虑过Survivor系列?


海盗船现在在我的“不购买”硬件生产商名单上,所以我不再真的很想从他们那里购买。
帕维尔Gościcki

1

我认为您不会找到比USB驱动器更可靠的现实情况,因此为了提高可靠性,您必须实现某种形式的冗余。

您提到每天必须同步8个数据-这些数据真的每天都在变化吗?您是否可以为很少更改的内容(无需每天,也许每周或每月同步)和每天更改的内容分别设置加密卷?


加密的容器只是一个8GB的文件。我正在考虑当只加密某些部分,然后每天/每小时rsync到其他位置时,使用半加密的解决方案。具有两个或更多个单独的加密容器太麻烦了。您需要分别安装它们,这太麻烦了。我当时以为可能会有一些基于闪存的超耐用解决方案。到目前为止,Corsair Survivor似乎是最好的解决方案,尽管这次我不愿选择Corsair。
帕维尔Gościcki

1

如果您对硬盘驱动器或USB都不满意(也许您不满意),则可以采用另一种方法:磁带备份 ...它们不像以前那样普遍,但它们仍然在这里,使用过,一些我认识的人向他们发誓。

替代文字

除此之外(如果只有16GB),您还可以随时刻录3张DVD-RW。


除了他要的东西大小为2.5英寸HD之外,我还对磁带发誓...也就是说,我必须一开始就发誓要发誓。如果您想要的东西有些笨拙而无法提供数据返回时,请使用磁带机
Nicholaz 2010年

1
@Nickolaz-好吧,听着。他不想要硬盘,usb或sdd。他不想远程备份。他不想...我给了他这是我能想到的最后一个选择...我使用磁带驱动器已经有5年了(或者类似的东西),但从未遇到过任何问题。比不认识的人更容易实现。...
Rook

@Nickolaz-磁带相对较小,顺便说一句。
Rook 2010年

0

我在一所大学工作,负责体育学校的IT问题。我们遇到的问题之一是,它们一直在浪费便携式硬盘。他们被放入运动包,相机包等中,并在各处敲打。我们购买了2台BUFFALO HD-PX320U2,并且这些设备经过了很长时间的发展,我们将再次购买5台,我们对此感到满意。容量高于您提供的规格,但是如果您不介意多花钱,那绝对不是一件坏事。


它只是普通硬盘的耐用盒。橡胶USB记忆棒在该区域比较好(尤其是当您将它们扔在周围时)。
帕维尔Gościcki

0

我建议您尝试Transcend StoreJet。我有3个这样的驱动器,它们非常防震,可以承受6英尺的跌落。那是为了外观,根据我的经验(拥有希捷,西方数字和所有其他著名品牌的10个硬盘),创见从未给我带来任何问题。实际上,我所有的创见驱动器都是TrueCrypt加密的,并且从未出现过坏扇区的问题。

由于您没有快速链接,因此建议您尝试一下创见。


像硬盘驱动器这样的媒体旋转在设计上是不好的。他们迟早会休息。而且通常比迟早。
帕维尔Gościcki

0

如何制作闪存驱动器的RAID阵列?看似您的需求,这似乎是一个足够简单的解决方案,而且我相信某个地方应该有一个便携式解决方案。

尽管我没有检查它是否可以移植到其他计算机,但这里没有提供详细的解决方案,不过它是Google的顶级解决方案http://www.bigbruin.com/reviews05/thumbraid_1



0

我不会选择HDD。我会使用闪存驱动器或可以放在地板上而不丢失所有数据的东西。

USB钥匙是最好的。您还可以拥有高达64GB的USB密钥。这很简单,但却是您可以拥有的最好的东西。


1
我有无数的驱动器掉在地板上(计算机内部或单独放置),它们仍然可以正常工作。HDD并不那么脆弱,就像商业广告(现在存储行业已将sdd的<-出售新产品)希望我们思考一样。
Rook

一切都以失败告终。我把责任归咎于运气不好。问题是我真的不相信运气不好。
帕维尔Gościcki

0

我认为您对存储的答复很多。您遇到了各种类型的设备故障。这对我来说很不寻常。我建议您通过高度额定的电涌保护功能满足所有计算机需求。这将包括对所有内容的保护,包括打印机和Internet连接。您很可能会弄脏电源,导致这些故障或某种静电放电。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.