我目前有大量的歌曲（区域性），这些歌曲是来自BluRays的1080p Remux（这些都没有受版权保护的FYI）。我打算压缩它们以节省空间，因为它们目前占用太字节存储并且编码效率非常低（有些甚至使用恒定比特率（OMG！对！））。在x264 High Profile L4.1上，目前的比特率超过了40mbps，因此尽管编码不好，但质量仍然保持不变。
我打算用x264或x265的手刹对它们进行编码，但我似乎无法决定某些因素。使用x264，我通常会使用'CRF 14/15'和'Very Slow'预设和'电影调'。在CRF 16，我可以看到一些我不喜欢的场景中的纹理扭曲！从CRF14可以看出，我有点像个怪人。
在我使用x265进行初步测试时，我使用与x264 CRF14相同的比特率进行了重新编码（2次传递非常慢的预设！）因为我不打算在此时用x265重新映射等效的CRF。质量的差异对我来说并不是那么多，除了在一些场景中略微更好的颗粒。总的来说，x265似乎对图片进行了一些去噪，尽管我做了调整（去噪和去除显然是禁用的）。然而，在较低的比特率（~4mbps）下，x265绝对是超过x264的超级跳跃。质量差异巨大!!
我知道x265仍处于开发阶段，但您认为等待它变得更好有什么意义吗？我可以等一两个月，也许是一年，因为它的CRF变得更好或者我的高比特率要求（~CRF14 x264）你会说它与x265没有多大区别吗？
附：编码时间和CPU使用率不是问题，因此请忽略这些因素。
HEVC需要大量的CPU能量。对于播放，即。您是否在依赖硬件解码的设备（电视，手机，平板电脑......）上观看视频？
—
Daniel B
就像我说的，CPU功率和时间不是问题！此外，兼容性也不是问题！唯一的问题是质量。
—
Umer