因此分布在世界各地，我们有几台PC通过SSH连接到我们的服务器以进行反向转发。这些客户端中的大多数通过某些3G接收器连接到Internet，其中一个告诉我，一旦他转换了Internet提供商，它便停止工作。
他确认可以访问常规的Internet服务，例如电子邮件和常规网站，当我在22端口的一台测试服务器上放置“ Hello World！”网站时，他也无法访问该页面。
移动互联网提供商会阻止某些传出端口吗？我已经读过sshd可以同时在多个端口上运行，因此我想可以通过打开另一个具有另一种常用功能的端口来解决。所以我的问题是：
- 是否听说过移动互联网提供商阻止了某些传出端口？
- 哪个端口可以安全使用，而不是22？（仅80和443不是一个选项）那么哪个端口可能永远不会被阻塞？25个电子邮件？
许多移动运营商使用代理服务器。我听说某些运营商的某些人通过使用VPN成功地绕过了这些代理。如果您已经安装了服务器，则可能值得安装openvpn并查看其连接如何响应。以我的经验，只有最恶毒的代理（例如公司）会为加密连接实现完全透明的代理，我想您会发现它们很容易通过运营商创建的任何障碍。他们可能还注意到使用VPN时的延迟有了很大的改善。
—
Argonauts
为了澄清代理-通常，运营商会在“他们的”电话上安装自己的CA证书，因此，确定给定公司/地区的情况是否如此几乎是显而易见的。使用nmap，可以很好地了解其服务限制。这是一篇有关问题和常见解决方法的不错的Wiki文章，包括VPN和ssh隧道（从功能的角度来看它们已经开始融合）
—
Argonauts
过去，尝试SSH时，T-Mobile遇到了问题。我听说Verizon更好。那是在T-Mobile发起“ Uncarrier”计划之前，他们开始做更多正确的事情。希望他们现在好一些。您可能会经常发现的另一个端口是53（特别是UDP，如果您尝试使用SSH，这可能对您没有帮助...尽管也许它们最终也允许TCP53。然后，也许它们沙盒53并重定向到了自己的端口服务器。）
—
TOOGAM