我正在阅读确实需要电涌保护吗？而且我想知道电源不足为何如此有害。给出的解释是“电容器超过其额定电压”，但是，如果进入PSU的功率小于正常电压，则没有任何意义。电源不足时，PSU会发生什么损坏？
现代PSU中是否内置保护措施以防止此类损坏？除了使用UPS外，还有什么方法可以在电力不足的情况下保护计算机？
我正在阅读确实需要电涌保护吗？而且我想知道电源不足为何如此有害。给出的解释是“电容器超过其额定电压”，但是，如果进入PSU的功率小于正常电压，则没有任何意义。电源不足时，PSU会发生什么损坏？
现代PSU中是否内置保护措施以防止此类损坏？除了使用UPS外，还有什么方法可以在电力不足的情况下保护计算机？
Answers:
当交流电源下降到低于标称值约10％时（在大多数地方，标称值为110-120或220-240），掉电是一种欠压情况。因此在美国，电源不足的定义可能是交流电压降至99V以下。英特尔针对ATX电源的规范规定，90至135和180至265之间的电压应允许正确的电源操作（第3.1节），因此即使发生明显的掉电情况，电源仍将正常运行。
有些人还包括非常短暂的电源中断（低于30mS，或大约2个AC周期），因为这种情况下白炽灯泡会短暂但明显地变暗，这类似于真正的欠压情况。
在这两种情况下，英特尔均将其定义为欠压条件，并在《英特尔ATX12V电源设计指南》第3.1.3节中讨论了在这种条件下ATX电源必须遵循的要求。
电源应包含保护电路，以使输入电压低于表1第3.1节中指定的最小值时，不会损坏电源。
通常，电源的输入部分由一堆有趣的电路组成，最终，这些电路会为变压器提供约308 VAC的电压，然后由变压器为调节和调节电路供电。该电路实际上构成了调节电路的主要基础，并且如果您使用的电源功率小于全部功率，则可能能够在明显的欠压条件下进行管理，而不会在输出端出现调节失调的情况。
当出现电源不足时，电源将尝试提供尽可能长的额定电流（基于输入的电压和电流），并且如果无法维持稳定状态，则会断言Power Good去往主板的信号。主板负责使power on进入电源的信号无效，如果及时取消，电源将降低其所有输出并关闭。
如果母板无法执行此操作，则当母板跌落到超出规定范围时，电源应该掉落，但这不能保证，如果使用低质量电源，您可能还会发现组件和母板也处于欠压状态。
那时发生的事情取决于这些组件的坚固程度，但是通常不好，因为这些组件试图在较低的电压下工作。请记住，电源在短时间内总是在断电时提供欠压（输出不会立即降为0），因此非常短的欠压周期就可以了。仅在电源长时间处于欠压状态时，才会出现此问题，只有在电源和主板均无法意识到问题并继续尝试操作时，才会出现此问题。
请记住，英特尔规范仅是行业准则，并且没有认证机构。即使是优质电源，也不受任何遵循其建议的协议的约束。我最喜欢的部分是3.1.5。我已经看到许多电源，无论是昂贵的还是便宜的，都无法遵循这些建议！
具体影响因所讨论的组件而异，这实际上是一个单独的讨论。
馅饼。P = IE。功率=电流乘以电压。因此，如果在电源不足的情况下电压较低，则电源必须从市电中汲取更多电流以维持相同的功率。因此，尽管在电源不足期间电压应力确实较低，但电源的电流应力会增加以进行补偿。
简短的答案是：在电力不足的情况下，电源需要吸收更多的电流来补偿较低的电源电压，这对晶体管，电线，二极管等而言压力很大。它们的效率也降低，这使得它们消耗的电流更大。 ，加剧了问题。
答案很长： 大多数PC（如果不是全部）都使用开关电源。如果电源的所有元件（晶体管，变压器，电容器，二极管等）都完全理想，则电源可以采用任何输入电压，并以所需的电压产生所需的功率（只要电源上有足够的电流）。输入以维持P = IE）。
但是这些元件都不是理想的，因此所有实际电源都设计为在一定范围内工作，例如80至240V。即使在它们设计的范围内，效率（电源输出功率相对于输入所需功率的百分比）也会随着输入电压的降低而降低。Anandtech有一个很好的示例图。X轴是电源（负载）输出的功率，Y轴是效率。因此，这种电源效率最高，约为300W。
对于120V输入，它的效率约为85％，因此它从墙壁吸取的功率约为300W / 0.85 = 353W，从而使您的输出功率为300W。电源电路中散失了53W（这就是PC上有风扇的原因-就像电源在一个小盒子里有50W的灯泡，需要散发热量）。由于P = IE，我们可以从墙上插头计算从120V产生300W输出所需的电流：I = P / E = 353W / 120V = 2.9A。（为了使说明简单，我忽略了功率因数。）
对于230V输入，效率为87％，因此仅从墙壁拉出344W，这很好。因为电压要高得多，所以电流消耗要低得多：344W / 230V = 1.5A。
但是在90V电压限制条件下，效率甚至比120V时还要差：83.5％。因此，现在电源从墙壁拉出300W / 0.835 = 359W。而且它拉的电流更大：359W / 90V = 4A！
现在，由于额定功率为650W，因此对电源的压力可能不会太大。因此，让我们快速了解一下650W时会发生什么。对于120V，它的效率为82％-> 793W和离墙6.6A。但是在高负载下效率甚至更差，因此对于90V，我们看到78.5％的效率，这意味着828W和9.2A！即使效率保持在78.5％，但如果掉电电压达到80V，则也需要拉10.3A。这是很多电流；如果不是为这种电流设计的，那么事情就会开始融化。
这就是电源不足对电源不利的原因。它们需要消耗更多的电流来补偿较低的电源电压，这对晶体管，电线，二极管等来说压力很大。它们的效率也降低了，这使其消耗了更多的电流，从而加剧了问题。
奖励示例：这是为什么电源电压降低时电源效率降低的简短说明。所有电子组件（晶体管，变压器，甚至印刷电路板上的走线）都具有某种等效电阻。当功率晶体管“导通”时，它具有“导通电阻”，比如说0.05ohms。因此，当3A电流流过该晶体管时，其导线两端将看到3A * 0.05ohms = 0.15V。0.15V * 3A = 0.45W的功率现在正消耗在该晶体管中。那是浪费功率-它是电源中的热量，而不是负载的功率。那就是我们的300W场景，120V场景。
在电压为90V的300W情况下，晶体管的导通电阻相同，为0.05ohm，但是现在有4A的电流流过，因此其引线两端的压降为4A * 0.05ohms = 0.2V。0.2V * 4A = 0.8W的功率现在正消耗在该晶体管中。因此，电源中的每个设备（其中有很多）的导通电阻/电压降都将在电源电压下降时产生更多的热量（浪费的功率）。因此，总的来说，在合理的范围内，更高的电压可以为您带来更高的效率。